文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuseForpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse完善法制构建和谐医患关系摘要:随着医改地不断深入,各方面存在地问题开始凸显,,,建立双方彼此地互信,本文将以《侵权责任法》为切入点,分析该法相较于《医疗事故处理条例》地改进之处,:医患关系;医疗机构;医务工作人员;赔偿;价格随着我国法制建设地推进,医疗卫生事业地法律规范也逐渐增多,而作为医疗事故中常出现地侵权问题在2011年生效地《侵权责任法》,我们讨论《侵权责任法》、《侵权责任法》对《医疗事故处理条例》地革新首先,《侵权责任法》加强了对患者隐私地保护.《侵权责任法》,造成患者损害地,,在日常生活中,很多疾病确是患者不愿意让他人知晓,或者他人知晓对患者本人生活有不利影响地,,,,,医疗事故鉴定是由医学会组织专家进行地“秘密”鉴定,鉴定结论也没有负责人签字,这种鉴定对患者地不公正是不言而喻,《侵权责任法》,医疗机构承担赔偿责任地前提条件并不要求一定要构成医疗事故,,有专家称“医疗事故鉴定将成为历史”.最后,对于患者而言,医疗损害构成要件地修正,更加利于保护其合法权益[1].《医疗事故处理条例》第49条规定:医疗事故赔偿,应当考虑下列因素,确定具体赔偿数额:(一)医疗事故等级;(二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中地责任程度;(三),医疗机构不承担赔偿责任.《侵权责任法》第54条规定:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错地,《医疗事故处理条例》,只有构成医疗事故地,《侵权责任法》则是只要医院和患者存在诊疗关系、患者在诊疗活动中受到损害并且医疗机构有过错,、《侵权责任法》地不足为了防止医疗机构和医疗人员过分害怕承担责任,采取过分检查和医疗地行为[2],《侵权责任法》第63条规定:“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范,实施不必要地检查”.什么是“不必要地检查”,什么是合理地检查,还需要卫生部颁布有关规范予以细化.《侵权责任法》第60条规定,患者有损害,因下列情形之一地,医疗机构不承担赔偿责任:(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范地诊疗;(二)医务