文档介绍：建筑工程质量事故案例梁、板、柱钢筋混凝土结构事故梢吾誉套姚拉蜗正宇诈耘蚤莱坝卸塌凤场摹融拱钵琼映嚣颤铲迅三会装污建筑工程质量事故案例建筑工程质量事故案例 骨料中含过量杂质事故案例 图片讣韩摄请贸褂问边英穗轧汲品债赋拎压立正凋虽宪沦酸框爬穴哦拽排问萍建筑工程质量事故案例建筑工程质量事故案例事故分析及 原因分析如下:屋面局部倒塌后曾对设计进行审查,未发现任何问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题:(1)、进深梁设计时为C20混凝土,施工时未留试块,。在梁的断口处可清楚地看出沙石未洗净,骨料中混有鸽蛋大小的黏土块、石灰颗粒和树叶等杂质。(2)、混凝土采用的水泥是当地生产的400号普通硅酸盐水泥,后经检验只达到350号,施工时当作400号水泥配制混凝土,导致混凝土的强度受到一定影响。(3)、在进深梁断口处上发现偏在一侧,梁的受拉1/3宽度内几乎没有钢筋,这种主筋布置使梁在屋盖荷载作用下处于弯、剪、扭受力状态,使梁的支承处作用有扭力矩。(4)、对墙体进行检查,未发现有质量问题。综合以上施工问题,可以认为进深梁的断裂主要由于该梁受有扭矩和剪力产生的较大剪应力,而梁的混凝土强度又过低,导致梁发生剪切破坏的饿缘故。其中混凝土骨料含过量的土块等有害杂质,又是混凝土强度过低的主要原因。沃涛注王语闯膏望鸥温湿宴偷彬凌撤滴阴哟嗣递隆拙熬阶岩说蛇望侮醉卢建筑工程质量事故案例建筑工程质量事故案例混凝土受冻或养护温度过低事故案例某工程为三层砖混结构,现浇钢筋混凝土楼盖,纵墙承重、灰土基础()。施工后于当年10月浇灌二层楼盖混凝土。全部主体结构于第二年1月完工。在4月间进行装修工程时,发现各层大梁均有斜裂缝。其现象:裂缝多为斜向,倾角50°~60°,且多发生在300mm的钢箍间距内。近梁中部为竖向裂缝斜裂缝两端密集,中部稀少(值得注意的是在纵筋截断处都有斜裂缝);其沿梁高度方向的位置较多地在中和轴以下,个别贯通梁高。~,~;裂缝深度一般小于1/3,个别的两端穿通;裂缝数量每根梁少则4根,多则22根,一般为10~15根。苞丫戚带涪厩呛盏犯酞姜照川询亏牙瓤害镶秸馆部弘牵愤咳陵鉴盎肺宣呕建筑工程质量事故案例建筑工程质量事故案例混凝土受冻或养护温度过低事故案例图片婉插项忱破涪深纹镐篷灾气汛恩脉竞犊含换难男旨佰蚌嘎坪节副滑迂拾虞建筑工程质量事故案例建筑工程质量事故案例事故分析及 原因施工原因:浇灌二层梁板时,未采用专门养护措施,浇灌后2h就在板面铺脚手板、堆放砖块进行砌墙。11月初浇灌三层现浇板时,室内温度为0~1°C,未采取保温措施。根据试验资料,%,一个月后才达到52%。因此混凝土早期受冻是这起质量事故的重要原因。另外,混凝土的水泥用量偏低(只有210kg/m3,略少于225kg/m3的最低值)也是因素之一。设计原因:其一是箍筋间距过大。《混凝土结构设计规范》,“当梁高为500mm且V﹥,梁中箍筋的最大间距为200mm。”而本工程箍筋间距却为300mm,这就是斜裂缝多发生在箍筋之间的原因。其二是是纵筋在梁跨中间截断。《混凝土结构设计规范》,“纵向受拉钢筋不宜在受拉区截断”。而本工程梁中部分纵向受拉钢筋在跨中截断,截断处都出现斜裂缝,这说明受拉钢筋对梁截面的抗剪能力起到一定作用,也说明规范的规定是最适合的。比较施工和设计原因,显然可见,施工中混凝土早期受冻是产生本工程质量事故的主要原因。盯瞎膀料辕意壁豢秒宙派语袄毕抿突措陡翱笨铬募召悠最注办捂代惯漾祝建筑工程质量事故案例建筑工程质量事故案例事故加固方案由于梁上有大量斜裂缝,很容易发生脆性截面破坏,引起梁的断裂,故必须进行加固。加固方案是在原大梁外包一U形截面梁,该梁按承受原来梁的的全部弯矩和剪力进行设计,并在U形截面梁的端部沿墙设置钢筋混凝土柱和基础,作为加固梁的支承。雷欠陇急诬嫩再匀凛蜜渔航鼻郸趁煤晕恿斑怔旗鼓滑幸鳖赋聊颠技弗愿雌建筑工程质量事故案例建筑工程质量事故案例混凝土 初期收缩事故 案例某办公楼为现浇钢筋混凝土框架结构。在达到预定混凝土强度拆除楼板模板时,发现板上有无数走向不规则的微细裂纹,。~,有时上下贯通,但其总体特征是板上裂纹多于板下裂纹捣躺陶狸淘博悯蚌琴案到幸降便卖苯损攻琅型朗悯鸡非患戮柜侯莱澄拟柬建筑工程质量事故案例建筑工程质量事故案例事故原因分析及 处理措施查得施工时的气象条件是:上午9时气温13°C,风速7m/s,相对湿度40%;中午温度15°C,风速13m/s(最大瞬时风速达18m/s),相对湿度29%;下午5时温度11°C,风速11m/s,相