文档介绍：莂模糊层次分析法(FAHP)在区域湖泊水资源可持续发展决策中的应用薈资惠宇袈中水珠江规划勘测设计有限公司,广州510610膂摘要:本文提出一种新的方法:在层次分析法中引入非结构性决策模糊集分析单元系统理论,可改进层次分析法判断矩阵构造主观性强和一致性不易检验等缺点,同时将两种方法结合起来又避免了非结构性决策模糊集分析单元系统理论中计算总相对优属度时利用模糊识别或模糊优选模型的复杂运算。并以新疆博斯腾湖流域为例,将这种方法运用到区域湖泊水资源可持续发展指标权重的求解中。蒁羇关键词:可持续发展;决策;区域湖泊水资源;非结构性决策模糊集分析;模糊层次分析法(FAHP);指标权重蚈引言膃决策是人们在生活、生产与科学实践中常需要作出选择或判断的一种思维活动。非结构性决策变量无法量化,只能作定性分析,因而在决策时存在一系列的技术难题。在处理这类问题时常采用层次分析法(AHP)。层次分析法是美国运筹学家,匹兹堡大学的,建立层次分析结构模型,构造判断矩阵,层次单排序和层次总排序五个步骤计算各层次构成要素对于总目标的组合权重,从而得出不同可行方案的综合评价值,为选择最优方案提供依据。袃AHP的关键环节是建立判断矩阵,判断矩阵是否科学、合理直接影响到AHP的效果,通过分析,可发现[4]:(1)检验判断矩阵是否具有一致性非常困难。检验判断矩阵是否具有一致性需要求判断矩阵的最大特征根λmax,看λmax是否同判断矩阵的阶数n相等。若λmax=n,则具有一致性[1]。当阶数n较大时,精确计算λmax的工作量非常大。蚁(2)当判断矩阵不具有一致性时需要调整判断矩阵的元素,使其具有一致性,这不排除要经过若干次调整、检验、再调整、再检验的过程才能使判断矩阵具有一致性。肅(3)检验判断矩阵是否具有一致性的判断标准:CR<。芅(4)判断矩阵的一致性与人类思维的一致性有显著差异。羁基于上述分析,本文引入非结构性决策模糊集分析单元系统理论来构造判断矩阵,求解层次单排序权重。根据我国语言与思维的****惯,以互补性准则作为二元对比的判断准则;在层次单排序权重计算中采用语气算子,计算各个指标对于重要性的相对隶属度。肀建立区域湖泊水资源可持续发展指标体系袅随着社会的发展,环境与发展的矛盾日益突出,可持续发展作为“解决环境与发展问题的唯一出路”已成为世界各国之共识。水是人类生存不可缺少的必要条件,又是特殊的可再生资源,水资源的可持续利用是可持续发展的前提条件之一。我国水资源总量不足,时空分布不均,加之人口基数大,社会发展迅速,水资源已成为制约我国社会经济迅速发展的原因之一,因此,水资源可持续发展战略对我国尤为重要。肂博斯腾湖位于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州境内,,又是孔雀河的源头,兼有开都河来水的水资源调控、孔雀河流域农田灌溉、工业及城乡生活用水、,有着十分重要的地位。[3]肀建立一套多尺度的区域可持续发展指标体系,是可持续发展从理论阶段切实进入可操作阶段的前提。考虑到博斯腾湖所处的特殊的地理环境和重要作用,根据可持续发展理论,建立湖泊水资源可持续发展的指标体系,如表1。[2](指标)C蒂c11:工业生产对水的需求罿c12:农业生产对水的需求莆c13:居民对水的需求膅准则层B1:c14:水产养殖业对水的需求薀人对资源环境的需求c15:旅游业对水的需求莈c16:航运业对水的需求肆c17:防洪业对水的需求羂c18:其它地区对水的需求羃袈准则层B2:c21:资源环境对水的需求袆资源环境的需求c22:水环境的可恢复程度羄湖泊水资源c23:涵养水源保持水土能力肁可持续发展c31:“净”产值系数蒁准则层B3:c32:固定资产产值率薇经济发展的需求c33:流动资金产值率肅c34:资金周转速度膀c35:技术进步贡献率羀c36:霍夫曼系数芇袂准则层B4:c41:人口出生率薂社会发展的需求c42:婴儿死亡率莀c43:期望寿命肈c44:劳动力负担指数羄c45:教育水平蚀c46:人均住宅面积蝿c47:可持续发展意识螈c48:犯罪率羅c49:恩格尔指数羃 芈薈确定区域湖泊水资源可持续发展指标体系权重的计算步骤螃明确问题膁建立层次分析图(图1)蚈羅袄艿肇螅袅薂螁湖泊水资源可持续发展A蒅蚃蚀膀芆螄准则层B4肃准则层B3虿准则层B2羆准则层B1螅膁聿螇薃薃c11c12c13c14c15c16c17c18c21c22c23c31c32c33c34c35c36c41c42c43c44c45c46c4