文档介绍：CommVault数据备份及恢复 之 设计理念
mVault数据备份- mVault数据备份- 理念
内容
数据备份的重要性
数据备份现状
设计理念的先进性
带来的好处
mVault数据备份- mVault数据备份- 理念
数据备份的重要性
数据备份是数据保护的最后一道防线
所有其他手段(复制/容灾,快照)失败后,最后的依靠
挽救企业生命的“最后一根稻草”
GB/T 20988-2007
六个灾备等级
基本要求:数据备份+ 介质异地存放
数据备份系统应该被视作IT系统的基础设施
数据备份应该每天都要做; 而且一定要做扎实
mVault数据备份- mVault数据备份- 理念
数据备份现状
管理者不知道“最后一根稻草”的真实情况
数据备份极大地依赖于备份管理员
备份系统分散部署(多个备份系统),无法知道整体数据保护状态
缺乏备份管理人才(数量以及质量)
备份管理需要对IT系统全面、深入的了解;这样的人才不多
系统、存储、网络;操作系统、数据库、应用软件
缺乏验证手段
无法检验备份数据是否可用
缺乏恢复验证手段
基本没有备份介质的异地保存
由于人力,物力的限制
根本原因:相对于IT环境的发展,备份软件发展滞后
mVault数据备份- mVault数据备份- 理念
第一代备份软件
起源于1980年代
集中式计算- 小型机+磁带机模式
系统环境小;数据量小(GB级);IT人员少
出发点是替代手工备份
重点是“怎么做备份”
问题
大量人工参与, 只能依赖于备份管理员
无法支撑大规模IT环境(系统多;数据量大;数据中心多)
能不能恢复?
Gartner:数据备份/恢复的成功率平均只有70%
mVault数据备份- mVault数据备份- 理念
第二代备份软件
出现在2000年代
分布式计算环境,,信息高速公路
系统数量大;数据量大(TB级)、而且快速增长
第一代软件的问题越来越突出
重点是“怎么做恢复”
恢复体制:操作+监控+管理+演练+审计=恢复
为确保恢复,5个方面缺一不可
mVault数据备份- mVault数据备份- 理念
管
理
监
控
操
作
设计理念对比
自动演练
操作人员
管理员
经理
操
作
第一代备份软件
数据恢复管理
数据备份操作
设计理念:
第二代备份软件
审
计
监
控
管
理
人工演练
mVault数据备份- mVault数据备份- 理念
设计理念的最大不同
第二代备份软件通过体制来保证数据的恢复
多重角色参与的闭环系统
自动化
第一代备份软件通过个人来保证数据的恢复
完全依赖于备份管理员一个人
手工操作
mVault数据备份- mVault数据备份- 理念
缺乏“监管、演练”的后果
“三鹿”事件
政府监管缺失,过分依赖于企业“自管”
美国金融危机
缺乏监管,没能及早洞察危机的存在
2008深圳特大火灾
缺乏演练,消防系统形同虚设
备份系统缺乏“监管”,同样会导致无法挽回的后果!
mVault数据备份- mVault数据备份- 理念
备份和恢复:不同的需求
备份和恢复不仅仅是一种“相反”的过程
结论:成功的备份,并不一定能带来成功的恢复
mVault数据备份- mVault数据备份- 理念