文档介绍：世棼囊业
补前前诱萌
萌
高颖刘竹青刘玉梅
摘要:本文在对中国乡村旅游的发展模式进行总结的基础上,对美国、欧洲等国家
的乡村旅游发展模式进行了对比分析。在对比研究中找到中国发展乡村旅游模式存
在的主要问题,并提出改进建议。
关键词: 乡村旅游模式; 中外乡村旅游
景观的提供者,市场经营主体的规划和引导就成为一种必然。
一、政府主导型发展监督者,以税收为主要收入来源
模式——一以韩国和的管理者形象出现。在实际运作“政府公司,,发展
罗马尼亚为例中,当地政府部门并没有真正介式—一以英国为例
入到旅游产业的经营过程,也没
政府主导发展驱动模式,是有参与旅游业的收益分配, 丰要在这种模式下,政府和旅游
指国家或地方政府为了促进令国目标是通过旅游业的发展找到农公一紧密联结,但政府与公司的
农村和农业的发展,在其规划下村地区新的增长点,最终带动农关系比较特殊。政府将属于自己
采取多种措施给予乡村旅游开发民收入的增长。的权利进行转让,同时对受让者
积极的引导和支持。在乡村旅游中国大部分地区,尤其是偏保留监管权。为了支持乡村旅游
发展初期,一些国家建立了相关远山区的旅游产品都是由当地政的发展,英国中央政府农村发展
的管理部门对乡村旅游的发展进府制订规划,以当地旅游部¨为委员会自年以来,提出向包
行规划、管理和监督,并起到了主体开发并投人市场的。如括景点在内目的明确的私人开发
积极的作用。如罗马尼亚政府在年建设部和旅游局在云南、成都项目提供资金;农业、渔业和粮
确定了乡村旅游的发展目标后开等地召开会议,提倡在现有基础食部也按计划对一些以农业为基
始对农村的基础设施进行投资, 上开发云南旅游小镇、贵州村寨础的景点开发给予财政支持,同
并对参与乡村旅游的农户给予税游和成都的农家乐,并在全国推时向通过发展旅游来努力使经营
收优惠, 以促进当地乡村旅游的广。云南旅游小镇和贵州村寨游多样化的农场主提供资助;乡村
发展。与其他国家相比,韩国政等旅游产品具有投资规模大、投委员会也向改善乡村地区旅游设
府对本国乡村旅游业的供给主体资回收期长的特点,仅靠私人投施的项目提供资助,这些政策对
的支持和管理力度较大。对当地资无法实现当地旅游业的可持续于推进英国乡村旅游的全面发展
旅游农园的发展规模、发展方向发展;成都的农家乐已经在全国起到了积极作用。
作出了严格的限定,而对于发展城市郊区普及,然而经过十几年
基金项目:本论文的研究工作受国家科技
的发展仍然走不肓目建设、无
较好的农园给予数额较大的低利支撑计划项目“现代村镇服务业关键技术研究
率贷款和较为宽松的还贷环境。序竞争的局面,对当地环境和资与示范”项目资助编号:
可以看到,在国外乡村旅游源都造成了一定程度的污染和浪作者简介:高颖,女,管理学
发展模式中,政府作为公共旅游费。面对这种局面,,研究方向:农产品国际贸易
一一
出寥震业
在湖南张家界和安徽黄山的同。如欧洲的传统观光型乡村益分成, 因此对农户的增收效果
郊区, 当地旅游局与公司合作经游, 以农业的生产过程为卖点, 有限。
营,共同向市场提供旅游产品。由旅游公司组织游客参观城市另一种做法是由当地农户依
由于地理位置特殊,多处于城市近郊或景区