文档介绍：中文摘要还不够完善,有些评价方法缺乏理论基础甚至是错误的。在多指标综近二十年来,综合评价理论与方法得到了很大发展,应用领域越来越广泛。但是综合评价学作为一门新兴学科,许多评价理论和方法合评价方法的应用方面还存在许多问题,需要作进一步的研究。本文在许多学者对多指标综合评价理论与方法研究的基础上,对综合评价方法在应用中存在的一些问题进行了更为深入、具体的分第一章对几种实际应用中常用的综合评价方法:模糊数学方法、了述评,分析了这些方法存在的问题。第二章讨论了指标正向化和无量纲化方法的选择问题。用实例分析了许多文献常使用“倒数逆变换法”进行指标正向化存在的问题;分析了无量纲化方法中标准化法和均值化法各自的适用情况;分析了标准化时方差对综合评价的影响问题并提出了解决方法。第三章对主成分综合评价方法进行了研究。用实例全面分析了指标之间的相关性结构对各指标权系数的影响,指出主成分综合评价方累积方差贡献率的意义进行了研究,分析了用方差贡献率作为权数,:舟几个主成分合成为综合评价函数的理论缺陷。笔者还提出了将主成分合成综合评价函数的新方法,此方法能消除指标之间相关对被评价析。本文共分五章。法、投影法等,从指标无量纲化方法、构权方法的角度进行法不能消除指标之间相关对被评价对象的重复信息:对方差贡献率和
第四章分析了财政部等五部委制定的企业效绩评价体系中用修正指标对基本指标进行修正时存在的问题;对定量指标的无量纲化方法进行了较全面的分析研究,指出了原方法存在的问题并提出了改进第五章对部分省在高考中实行的正态化标准分的合理性进行了研究,指出正态化标准分不能真实反映高考成绩的实际价值:同时也分析了线性标准分存在的问题。关键词:综合评价,无量纲化,权数,评价值对象的重复信息。方法。
,瑃.,瓵琣,簍,..“”““’’”.。
.篹甌。,—甌,猰,,,.猰
言引——————————————————塑坚椴樘帽ぶ骼急けぼ现进行高度抽象综合,进而以定量形式确定现象综合优劣水平与次序的一种新兴包含了若干个指标:⒄舛喔銎兰壑副攴直鹚得髯疟黄兰凼挛锏牟煌矫妫此间往往是异度量的,而且不存在一个统一的同变量因素;⒄庵制兰鄯椒ㄗ终要对被评价事物作出一个整体性的评判,用一个总指标来说明被评价事物的一着我国社会经济的发展与科学技术的进步,综合评价方法的应用领域日益广泛,素质评价、企业的经济效益评价、竞争力评价、创新能力评价以及国家或地区的现代化水平评价、小康水平评价、环境质量评价、综合国力评价等等。可以这样分析法等,距离综合评价方法中的法、投影法等,灰色系统理论、模糊数学方怯、层次分析法、人工神经网络及遗传算法等也被越来越多的人所采用。随着应用领域的日益扩大和新的方法的不断被引入,多指标综合评价方法越来越受到重视,已经被写进了统计学原理教材之中,一些大学为研究生开设了相应的选修课程。、方法进行了系统的研究与总结,其中最有代表性的是苏为华、郭亚军刚、胡永宏、,全面系统地研究了多指标综合评价技术的有关理论与方法问题,从寰叉性学科的高度来审视、考察多指标综合评价技术的基本方法体系,他但是,综合评价学作为一门新兴学科,许多评价理论和方法还不够完善没有经受实践的检验。有些评价方法缺乏理论基础甚至是错误的,也有些方法在方法,一些学术刊物也热衷于发表这类文章。当某种新的评价方法出现时,一些综合评价技术是通过对特定现象饕J巧缁峋孟窒的多个方面数量表统计分析方法⋯穸ń淌谌衔#酆掀兰鄯椒ㄒ>弑敢韵绿氐悖簂、它的评价般水平瞄W酆掀兰奂际跏峭臣品椒ㄌ逑抵械囊桓鲋匾7种В且恢止芾矸椒ǎ一种重要的定量管理工具,是决策科学的重要内容;综合评价学是一门新兴的多科性边缘学科。国内最早对多指标综合评价方法进行系统研究的是邱东教授。。目前综合评价的应用领域已包括了:人的说,几乎,壬何综合性活动都可以进行综合评价。评价方法有内容丰富的效用函数平均法,多元统计分析法中的主成分方法、因子分析方法、判别分析法、主坐标的研究涵盏了多指标综合评价技术的全部主要方面,构建了比较完整的综合评价学科框架,理顺了综合评价学科的理论和方法论体系。理沦上是可行的,但使用时需要一定的条件,盲目使用会产生许多问题,而有些学者往往重视对综合评价方法的创新与发展,热衷于提出和使用新的复杂的评价
学者就会盲目地跟着使用这种方法,而很少对这些评价方法作深入、细致的研究,评价方法的简明性与科学性,盲目追求评价方法数学形式的复杂化,有意无意将本文将在其它学者特别是苏为华教授研究的基础上对综合评价方法在应用致使某些不科学的评价方法流行开来。正如苏为华教授所说的:“目前存