文档介绍：摘要学科专业:指导教师:申请人:论文类型:隐性差比构式。坏阋坏木浞ǚ植技捌溆镆宸治语言学及应用语言学吴为善李健个案研究的隐性比较功能的研究,探讨语法形式与语法意义的关系,句法范畴和语义范畴的研究,包括典型形式和非典型形式的研究;赜谛稳荽世嗟难芯浚婕啊靶论文题目:“坏恪笔呛河锟谟镏薪衔3S玫囊恢指袷剑彩且桓龅湫偷墓故健1疚在学界前人时贤研究的基础上,借鉴构式语法理论,希望通过对“坏构式的关系。在对该构式进行考察时,从句法形式、语义特征、话语功能等方面进行深入探讨,以求反映出这个构式内部的真实现状及其差异,重点考察“坏恪在状位和在补位时,其比较意义隐现的规律和形式,以及互相变换的条件,以期总结和归纳出该构式的语义和语用特点,揭示其特有的话语功能。依据研究思路,本文共分六章:第一章为“绪论”,主要阐述选题意义,介绍构式语法的理论背景,说明研究方法与语料来源,概括研究思路与主要内容。第二章为研究现状综述,主要综述前人时贤的相关研究:赜诒冉戏冻质搿白刺、“静态搿岸;赜凇癆一点”的研究,解析构式义及其形容词的特征;赜诤河锕故窖芯浚樯苈郊竺鞯摹肮故揭挥锟椤奔偕以及其他学者对汉语构式研究的成果。第三章解析隐性差比构式“坏,分别考察挠镆逄卣鳌ⅰ耙坏恪功能属性,在此基础上从语义和功能两个方面提炼“ǖ恪钡墓故揭澹O挛的论述提供一个总的框架和理据。第四章集中讨论“坏充当谓语的述谓功能、充当主语或宾语的指称功能、充当定语的描写功能,在此基础上揭示它们不同分布上内在的句法语义同一性。
第五章集中讨论“坏充当状语或补语的功能,分别揭示“坏和“坏恪绷街纸峁沟木浞ㄓ镆迨粜裕缓筇致邸癆一点”在状位和补位的变换条件以及表义差异。第六章为“结语爬ū疚牡幕窘崧郏赋隹赡艿拇葱碌愫痛嬖诘奈侍狻关键词:坏愎故焦故揭逡圆畋
Ⅲ洲㈣;篢篖‘坏恪痶瓵一点’,,‘’畇’,‘’甦’;坏鉩琲‘坏恪痓‘一点’,‘坏恪痜‘坏恪痺瑂‘坏恪‘::瓸瑃產,琭.:..‘琣,
篈一点甌·
第一章绪论选题意义的构式语法理论,被越来越多地渗透到汉语的句式研究、格式研究,取得了可喜下认知的外化形式。比较的语义内容、表达比较的句法形式是语言学界长期探索长期以来,现代汉语语法研究的主流一直沿着从形式到意义的研究路向,成果显著,但是方法未免单一。邵敬敏曾经指出:“如果说世纪的汉语语法将会有重大突破,那么,首先就会表现在对语义范畴、语义关系和语义选择的研究上。保劬疵簟⒄源豪衔#镆宸冻氲哪诤⑼庋印⒗嘈鸵约内部的关系,目前都不太清楚。有关语义范畴的研究才刚刚起步,大多停留于具体问题的分析上,对有关的理论、方法还缺乏深入的思考,观点还不太成熟,理论也不系统。新世纪以来,随着功能学派的崛起,认知语言学成为研究热点,尤其是其中的成果。构式语法理论注重对构式义的提炼,强调摹巴晷效应,是对单纯分析的研究理念的一种突破。事实表明,构式语法对于汉语句式、格式的研究具有重要借鉴意义。“比较”是人类认知世界的重要方式之一,是语言使用中比较普遍的基本范畴之一,历来受到语言学界的普遍关注。事物、对象之间的比较关系,反映到语言中,就形成了“比较”这一语法范畴。由于不同对象的比较关系是不同的、多样的,语言中也就形成了异同、高下这些不同的比较义,众多的比较义聚合在一起,就构成了比较范畴。而语言中的各种比较结构,正是人们对于事物异同、高的课题,学者们提出了很多角度不同、见解各异的观点,研究文献较多,但主要集中在有显性标志的比较格式的研究上,而对于具有隐性比较含义的句式关注不够,相关的研究也分散在各个研究者的文献中,缺乏系统性。在这样的学术背景下,本文在学界研究的基础上,借鉴构式语法理论,希望通过对“坏结构的隐性比较功能的研究,探讨语法形式与语法意义的关系,句法范畴和语义范畴的关系。在对该构式进行研究时,从其句法形式、语义特征、上海师范大学硕士学位论文
理论背景还包括为代表的构式语法,近年来,.故接锓ǖ睦砺墼ㄔ。在格式塔语法中,没有转换话语功能等方面进行深入探讨,以求反映出这个构式内部的真实现状及其差异,重点考察“坏在状位和在补位时,其比较意义隐现的规律和形式,以及互相变换的条件,以期总结和归纳出该构式的语义和语用特点,揭示其特有的话语功能。值得说明的是,“坏是汉语口语中较为常用的一种格式,在实际使用中,“坏格式有一些变式,如“儿化”说成“坏愣保蚴÷浴耙说成“愣。为了便于阐述,我们统一用“坏恪弊魑4怼本文所借鉴的理论方法基于当前过内外讨论、应用较多的构式语法理论。应该看到,构式语法并不是指某种单一的语法理论,它代表了一种新的语法研究理念。它不仅指国内介绍较多的为代表的构式语法,提出的激进构式语法以及提出的的体验构式语法,也把他的认知语法归为构式语法的一种。这一语法理论模型的提出虽然只有二十余年的历史,却有较深厚的理论渊源,近