文档介绍：摘要中心城区历史街区兼有历史文化资源与经济资源的一些特点,复合的资源属性成为历史街区保护难题的根源所在。如何利用历史街区资源涉及到政府、开发商、专家、居民等各类不同主体,他们在利益和认识等方面都存在差异。因此历史街区资源保护决不仅仅是一个简单的物质性或经济性问题,而是一个复杂的特定历史背景下的社会选择过程。在历史考察的基础上,采用了案例研究与理论分析相结合的研究方法。选取济南芙蓉街为主要案例,认真考察并记录了自其被划定为历史街区以来近二十年曲折的保护历程,将其置于社会经济转型期这一特定的社会历史背景中进行逻辑与历史的双重考察。理论分析的基本思路是:首先将中心城区历史街区视为一种具有特殊性质的城市资源;然后将转型期中保护活动的主体斡胝与客体行某乔方智之间的基本关系还原到复杂的城市社会经济运作系统中,探讨各社会群体在转型期中的博弈行为与城市遗产保护活动之间的内在联系,特别是博弈格局对城市遗产活动的影响;最后,深入分析了外部体制大环境的历史演进对城市社会经济运作系统和博弈格局的根本性影响,进而依据外部体制的发展趋势探讨了历史街区未来发展的基本方向。最后指出,历史街区保护的困境源于缺少明确的制度安排,而地方政府则是保护中最为关键的决定性力量。远期应在整体制度环境改善的前提下,构筑多元参与的综合决策机制。而提高政府认识,通过制度建设为地方政府参与历史街区保护活动提供足够的激励,则是芙蓉街走出目前困境最为现实的途径。关键词:中心城区历史街区,芙蓉街,复合性资源,博弈格局
,.篐琧,琫,弱,.琤甌瑂...:..
学位论文版权使用授权书本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或者部分的阅览服务;学校有权按有关规定向国家有关部门或者机构送交论文的复印件和电子版;在不以赢利为目的的前提下,学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。学位论文作者签名:经指导教师同意,本学位论文属于保密,在年解密后适用本授权书。年月日指导教师签名:
同济大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。签名:年月日
第一章:绪论:第一节:研究背景:更能兼顾长远利益和整体利益的选择,其它的选择也可以是注重短期经济利益的大拆一个复杂的、具有不同认识的主体在特定博弈格局下的社会选择过程。在有关决策及组织各类资源的精英群体,最终行动的结果也往往更多的取决于他们在特定历史条件一、关于历史街区资源的利用在市场化深入发展和城市间竞争日益加剧的今天,人们对历史街区中所蕴含的文化价值和经济价值有了更为深刻的认识。历史街区作为一种具有特殊资源属性的半公共物品,兼有历史文化资源与经济资源的一些特点,其客观存在的资源复合属性成为一切历史街区保护难题的根源所在。如何利用历史街区资源涉及到政府、开发商、专家、居民等各类不同主体,他们在利益关联度、价值取向和认识等方面都存在差异,有时甚至存在尖锐对立和冲突。因此在处理“如何保护,谁来保护,为谁保护”等现实问题时,常常会面临纷繁复杂的矛盾与冲突,而中心城区历史街区则更能体现这种矛盾的复杂性和冲突的尖锐性。如何利用历史街区资源可以有多种选择,对历史街区进行保护与更新是其中一种大建,或是消极的任其破败等。但令人遗憾的是,在我国近些年来的城市建设中,更多看到的是后两种选择。这种现象背后有着什么样的社会经济动因,如何将其扭转为保护与更新的利用方式,从而保障大多数人的长远利益和整体利益,这正是我们努力的方向。二、逻辑与历史的双重考察的必要性历史街区资源的真实利用情况决不仅仅是一个简单的物质性或经济性问题,而是行动过程中起主导作用的往往是那些在博弈格局中居于强势地位,并且有能力调动和下獠刻跫际胫贫然肪吃际出于自身特定偏好和利益取向的选择。因此,若想对中国历史街区保护有一个更为清晰的认识,必须将其还原到社会真实的运作系统中去,将其置于中国当前社会经济转型期这一广阔而深刻的背景中进行逻辑与历史的双重考察。
第二节:研究内容与研究思路一方面我们看到,对于正处在社会经济转型期的、以经济增长为主导的中国城市来说,历史街区的保护与实施严重依赖、甚至完全取决于当前中国城市政府的制度安排和政策选择。在现有的历史街区管理体制安排下,开发利用与保护这两个目标之间似乎存在着