文档介绍：Classified Index: CODE: 10075
.: NO: 20110419
A Dissertation for the Degree of
Legislation on surrogacy
Candidate: Xi meng
Supervisor: Prof. Liu Zhigang
Prof. Liang Hongji
Academic Degree Applied for: Juris Master
Specialty: Juris Master(Law)
University: Hebei University
Date of Oral Examination: June,2013
摘要
摘要
明星代孕、白人代孕、女研究生代孕……用“代孕”做关键词上网搜索,竟然有高
达 628 万个搜索结果,排名靠前的大多是代孕中介的推广网站。经过近年来的发展演变,
代孕已经从公众好奇和陌生的眼光中一路走来,成为一个有着巨大需求的产业。因为孩
子,让原本互不相识的求子夫妻、中介、代孕妈妈和医生走到一起,组成了特有的“代
孕江湖”,各取所需。2001年8月,卫生部出台《人类辅助生殖技术管理办法》,严格
禁止代孕母亲的试管生产,直到今日,它仍是医学领域的禁区。但在卫生部禁令下达之
后,社会上代孕并未停止。相反,正规医疗机构不能再做的代孕,由代孕中介和一些违
规的私立医院联手,由公开转为地下。
代孕的屡禁不止,甚至是愈演愈烈,不得不让我们反思,一味的遏制是否能够浇灭
“代孕”迅猛发展的势头,还是会“野火烧不尽,春风吹又生”。
市场经济体制下,巨大的“代孕”需求,巨额的行业利润促进这一行业的蓬勃发展。
因为法律的空白,政策的漏洞,使这一行业在夹缝中不断壮大。尽管代孕中介面临着
伦理和政策的重压,一切操作都处于地下状态。但在他们看来,这个行业并不违法,因
为中国没有任何一条法律禁止。卫生部两个行政法规——《人类辅助生殖技术管理办法》
和《人类精子库管理办法》都规定:禁止代孕和买卖精子、卵子、受精卵。但两部法规
只是针对医疗机构和医务人员,无法规范医疗行业外的代孕市场。所以中国急需“代孕”
的相关法律出台来规制并引导这一行业的健康发展。
本文就是本着呼吁“代孕”立法的态度,提出自己对“代孕”发展的建议。本文总
共分四个部分,第一个部分主要介绍目前国内“代孕”的现实状况,理清代孕及代孕行
业的基本概念和产生根源。由表及里、由浅入深展开讨论。第二部分用法理的视角分析
在“代孕”中存在的各个主体之间的关系是否合法合理。第三部分介绍了国外有关“代
孕”的立法态度,通过比较分析从而对我国立法提出有益的借鉴。第四部分重点介绍了
我国“代孕”的立法现状,以及由此产生的代孕纠纷。通过对代孕纠纷的分析,进而提
出解决纠纷的办法。希望立法、司法、执法能同步进行、多管齐下解决日益混乱的“代
孕市场”净化市场,促进社会和谐稳定发展。
关键字:代孕,代孕中介,代孕纠纷,立法
I
Abstract
Abstract
Now there are too many people in the surrogate, such as star, white, students..... With the
"surrogate" being keyword to search on the , there are up to 6280000 search results,
the top is a surrogate intermediary website promotion. After years of development and
evolution, the surrogate from public curiosity and strange eyes along the way, e a huge
demand for industrial. Because of the child, originally strangers of surrogate couples,
intermediary, the surrogate mother and e together, formed a unique "surrogate
market", each takes what he needs. In 2001 August, the Ministry of Health issued the "human
a