文档介绍：居民个人收入分配差距分析
研究背景
近年来,学术界对于我国居民收入差别程度的认识中包含这样两种观点:一种观点认为近期中国居民的收入差别程度基本适当;另一种观点则坚持认为我国已经发生了严重的两极分化,收入分配差距太大。
国内学者的意见
造成居民个人收入差距的因素可以归纳为三种:一是制度因素,即一个国家在一定时期内因其社会经济制度安排的选择与变革所生成的、导致收入分配差距形成或扩大和各种因素;二是非制度因素,即与国家、政府及有关的制度安排无关而与人类社会和经济自然演变相随的、导致收入分配差距必然存在的因素;三是非法经济,即经济主体采取的与现行的法律、法规相违背的方式,以牟取暴利和非法侵占公私财物为目的,或非法消费而进行的经济活动。
施真强
再分配制度是我国再分配的实质就是调节过高收入,主要手段是个人所得税。在我国,“济贫”的实现渠道很多,在近年的财政支出中,对低收入群体的财政补贴一直在增长。但是在“限高”方面,由于我国对高收入者收入征管乏力,个税制度作用有限。今年个税改革将现行适用40%税率的应纳税所得额,并入45%税率,加大了对高收入者调节力度;完善的市场经济体制是保障居民和企业机会均等的基础,是实现社会公平的基本环节之一,因此只有不断的完善我国的市场经济体制才能保障我国收入差距的缩小。
亭候廷
个人收入分配问题既是经济理论研究中的永恒主题,也是经济实践中的重大难题。随着以利益分配格局调整为突破口的市场经济体制改革的深入进行,我国个人收入分配在理论和实践方面取得重成就的同时也出现了个人收入分配不公的现象。
杨强
一、农村居民收入分配差距的分析
可从农村居民家庭之间、地区之间分别分析收入分配的差距是否扩大,考察收入分配差距扩大是否处在合理的范围之内,并分析家庭人口、劳动力负担系数、受教育程度、家庭财产、资本投资、生产要素、收入分配政策等因素对收入分配差距扩大的影响。这种分析通常应将两个或两个以上时期的农村居民家庭人均纯收入的抽样数据结合起来进行比较,才能正确揭示农村居民收入分配差距演变的趋势.
2005与2011年国农村居民人均我收入5等份分组数据
农村收入差距分析:
上表分别是2005年与2011年我国农村居民人均收入按5等份分组的数据,上述数据表明2005~2010年期间,我国人均居民之间的人均收入的分配存在一定的差距,但仍处在合理的范围内,表中的高收入户与低收入户相比,,,经营性收入由 ,,。因此,高收入户的各项收入都高于低收入户,其中,人均纯收入与经营性收入增长倍数较快,表明农村经济发展的同时贫富差距逐渐增加。
二、城镇居民收入分配差距的分析
可从城镇居民家庭之间、地区之间、行业之间分别分析收入分配的差距是否扩大,考察收入分配差距扩大是否处在合理的范围之内,并分析就业结构、受教育程度、家庭财产、资本投资、生产要素、收入分配政策等因素对收入分配差距扩大的影响。这种分析通常应将两个或两个以上时期的城镇居民可支配收入的抽样数据结合起来进行比较,才能正确揭示城镇居民收入分配差距演变的趋势。
地区之间、行业之间的城镇居民收入分配差距的分析,除了可采用收入的全距或极值比、标准差、标准差系数、基尼系数等分析指标外,亦可采用聚类分析揭示地区之间、行业之间的居民收入分配的分布状态是否合理。
2005与2011年我国城镇居民可支配收入差距分析
城镇居民可支配收入差距分析
如表所示:计算结果表明,,基尼系数增大的弧度较大,但收入分配的集中度有所下降。:;。基尼系数的增大和收入分配集中的下降均说明城镇居民收入分配差距呈扩大的趋势。
三、城乡居民收入分配差距分析
城乡居民收入分配差距的分析,可利用城乡居民家庭主户抽样调查中的城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入数据,通过计算历年或主要年份的城乡居民人均收入的比值、基尼系数等指标来分析城乡居民收入分配差距的变动趋势,亦可绘制城乡居民人均收入的动态曲线图来显示收入分配差距的长期变动趋势。