1 / 42
文档名称:

我国保险业空间布局存在的问题及影响因素分析.ppt

格式:ppt   页数:42
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

我国保险业空间布局存在的问题及影响因素分析.ppt

上传人:799474576 2013/11/23 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

我国保险业空间布局存在的问题及影响因素分析.ppt

文档介绍

文档介绍:我国保险业空间布局存在的问题 及影响因素分析
本文结构
一、我国保险业空间布局的现状
二、我衡的原因
三、保险市场区域发展不平衡带来的问题
四、我国保险业空间布局影响因素计量分析
五、区域保险协调发展的思路
一、我国保险业空间布局的现状
保险业空间布局是指保险业在我国各省、市、自治区或不同区域的分布情况。
根据《新中国五十年统计资料汇编》,我们将我国分为东部、中部、西部。
东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南。
中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南。
西部地区包括广西、内蒙古、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、西藏。
对我国保险业空间布局的分析主要包括保险规模的空间分布、市场主体的空间分布、产品的空间分布。
由于时间和篇幅的限制,我们仅对1997-2006年我国各省、市、自治区的保险规模空间分布进行分析。
保险规模主要通过保费收入、保险密度、保险深度反映。
保费收入包括人身保费收入和财产保险收入,但不包括再保险保费收入和跨境的保费收入。
保险密度=当地保费收入/当地人口数
保险深度=当地保费收入/当地GDP
优势
劣势
保费收入法
能反映市场发展的总体水平
未考虑人口因素、人均水平,难以真实反映各地区保险发展实际水平
保险密度法
在保费收入法的基础上考虑了人口因素和人均水平,能更好地反映实际水平
单纯考虑保险发展水平,未考虑相对于经济发展水平的保险业发展水平
保险深度法
在保险密度法的基础上考虑了经济发展水平
忽视了“不同经济发展阶段具有不同保险深度”这一规律
从以上比较分析可以看出,三种衡量标准各有优劣,结合使用能更客观的反应保险规模的全貌
1997-2006我国东部、中部、西部保险规模时间序列分析
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
保险费(亿元)
东部










中部










西部










保险密度(元/人)
东部










中部










西部










保险深度(%)
东部










中部










西部