文档介绍：:
⋯撇;拗黜名:彭日期:孙大连海事大学学位论文原创性声明和使用授权说明密口在——年解密后适用本授权书。不保密彳朐谝陨戏娇蚰诖颉敖原创性声明学位论文版权使用授权书辏拢痑日撰写成博士学位论文::信用适亟工迸旦扭堑洼堡回壁婴壅::。除论文中已经注明引本人郑重声明:本论文是在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果,用的内容外,对论文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本论文中不包含任何未加明确注明的其他个人或集体已经公开发表或未公开发表的成果。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名:本学位论文作者及指导教师完全了解大连海事大学有关保留、使用研究生学位论文的规定,即:大连海事大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权大连海事大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,也可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汀编学位论文。同意将本学位论文收录到《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》泄跗诳光盘版缱釉又旧、《中国学位论文全文数据库》泄蒲Ъ际跣畔⒀芯克等数据库中,并以电子出版物形式出版发行和提供信息服务。保密的论文在解密后遵守此规定。本学位论文属于:保
创新点摘要是从完善操作规程出发,但依然绕不开现有的法律障碍;理论界从厘清权属角度信用证。虽然依附于信用证的流转环节之中,却不能独立构成信用证环节,信用关于在信用证项下进口押汇融资业务中各方当事人的权利义务研究,实务界出发,却各说各理不能统一。比如提单,在论述提单性质时,是这样的观点:在论述进口押汇项下银行对提单享有何种权利时,又是那样的观点,很难协调一致。本文尝试解决这些问题,创新点为:一、信用证性质。虽然通常认为信用证是一种合同,本文进一步将之概括为:承诺承付相符交单的合同,进而得出信用证的性质:以银行信用为基础的附条件、附期限的款项支付合同。信用证本质上是将商业信用质变为银行信用,但是银行或申请人承付是附条件的,所附的条件就是单证一致、单单相符,亦即相符交单。受益人交单获款,申请人付款赎单;同时,银行或申请人承付是附期限的,所附的期限就是须在规定的时间内提交单据,过时不候。二、进口押汇不是信用证流转中的环节。进口押汇派生于信用证,又独立于证与进口押汇等“其他合同”是相互独立的交易,信用证就像一条高速公路,而派生的合同则如这条高速公路上的一个个匝道。三、占有权也可信托。我国《信托法》规定信托财产必须是委托人合法所有的财产。进口押汇项下的提单具有占有权性质,开证银行对于提单享有的是质押权。由于银行对提单享有的是占有权,如欲信托,在信托收据中势必只能将占有权信托给受托人进口商,突破了现行《信托法》的限制,解决了不必然是所有权才可信托的矛盾。
摘要信用证从产生以来,由于其很好地解决了国际贸易中买卖双方的风险分担问题,促进了国际贸易的发展,被誉为国际贸易的“血液”。信用证除了具备良好的鉴引进信托收据和让与担保制度,完善我国的进口押汇制度,促进贸易融资业务关系,相互承担不同的权利和义务。第三节分析了进口押汇是提单和信用证的结贸易的发展要求,得到了普遍推广。单据享有所有权、质押权、抵押权等多种学说,从法律的实施结果进行比较,进国际结算功能外,同时也有很强的融资功能,主要表现为以提单为主要单据进行质押的进口押汇等。本文以和我国与信用证有关的法律法规为基础,主要分析研究信用证项下进口押汇所涉及的一般法律问题,分析进口押汇项下银行对单据享有的权利性质、采取的审核单据标准、面临的信用证欺诈以及存在的法律风险,提出借的健康发展,维护丌证银行的担保权益。第一章分析了信用证项下进口押汇所涉及的一般法律问题。第一节分析了银行界和学术界关于进口押汇的各种学说,分析了进口押汇的法律特征,并对进口押汇和出口押汇进行比较。第二节分析了信用证和进口押汇的法律关系。信用证的当事人基本上分为申请人、开证行及受益人三种,当事人之问的关系也为合同合,分析了提单和跟单信用证的发展历史,进口押汇这种融资方式则适应了国际第二章分析了进口押汇中银行对单据享有的权利性质。第一节分析了银行对而论证银行拥有的是质押权。第二节分析了提单的性质。进口押汇,主要是以提单作为质押的单据。所以认清提单的功能和性质,可以从提单的角度来解读进口押汇。通过对不同观点的比较分析,笔者认为提单是具有物权效力和债权效力的一种有价证券,进而解释了提单为什么可以质押,同时还说明并不是所有提单都可以质押。第三章分析了在进口押汇中银行审理单据的不同标准。第一节分析了信用证的性质。信用证本质上是一合同,是承诺承付相符的交单的合同。信用证的性质决定了银行的审单标准。银行的审单标准反映了信用证的独立性原则。审理单据中文摘要
是押汇过程的一个重要环节,可以事先防范风险,避免银行的不必