文档介绍：Mail @ 文勇的 iBT 黄金 29 篇 版() 欢迎转载
文勇的 iBT 阅读真题[2009 年 7 月 14 日 版本]
俺常常收到同学们的邮件,要我推荐各种各样阅读材料,问我 iBT 的复习资料中
Barron, Longman, Delta 等等哪个更好。我其实很无奈---因为尽管这些机构很大牌,但大牌
丝毫都不意味着文章“质量高”( 比如你可以想想三鹿奶粉)- -- 说这些机构的文章质量
不高,并不是说文字写得不好,而是说这些文章的句子结构, 论述方式, 出题思路与 ETS 的
并不一致(有时候甚至大相径庭):用这样的材料训练,实在是事倍功半。
于是,我们实在应该去找找由 ETS 出的 iBT 文章来做:(我们能够找到的|由 ETS
编纂的标准 iBT 文章有)
1. OG1之中的 10 篇文章2;(其中三篇为 TPO2 的文章)
2. 5 次(套)TPO3之中的 3*5=15 篇文章4;
a) 真题;(TPO1)
b) 真题;(TPO3)
c) 真题;(TPO4)
d) (TPO5)
e) (TPO6)
3. 早期5报名之时 ETS 赠送的 3 篇在线测试题
4. ETS 官方给出的模考软件之中抽出的 1 篇文章;
于是这个文档在我的一时兴起之下,出现了:
OG拿在手上,可以一个个字的敲成电子版;TPO的所有考试都是在自己的计算机进
行,于是可以一边花钱参加考试,一边截图与录像---再利用截下来的图片,逐个的敲下来;
早期的ETS赠送的3篇在线测试题,我也恰好有电子版本;官方的模考软件稍微用点功夫,
就能将文章提取并复制出来。虽然工作有些繁杂,但总算完成了所有文章的敲打工作。再花
了些时间,把这29篇文章都做了答案,附在文章的后面。(由于TPO之中有3篇文章与OG
中完全重复,于是减去3篇,只剩下29篇。)
在这 2 9 篇由 ETS 出的文章没有做完之前,我们实在不应该花时间在任何其他的题目
之上。我有时候甚至会对着我的弟兄们高呼:“没有把这 29 篇做3遍,你好意思上考场么?
你好意思花钱在任何一本垃圾书上面么? 6”
另外,如果你正在准备 iBT-SAT-GRE 的作文部分或者写留学文书,也应该仔细的
琢磨一下这些文章:经过 ETS 打磨的文章,无一不是精妙绝伦,极具模仿价值。常常有同
学拜托我帮她(他)写 PS,也说起自己的句子怎么看都像是小学生写的(尽管用上了 GR
E 里面的单词),于是会随口问我“勇哥,您的写作能力是怎么训练出来的。”我说,“看
呗,看呗:托福文章看多了,写作能力自然就提高了。”
“这 ETS 的这些文章真的那么好?”。每当听到这个问题,我都会装做赵本山的样子
来一句“谁用谁知道~~”文
1 Official Guide 官方指南,由 ETS 提供的 iBT 考试指南;
2 Applied Arts and Fine Arts 一文属于 ETS 范例文章,故题目不全;
3 TOEFL Practice Online: http://toeflpractice./ (由 ETS 提供的,要给 美刀一次的
真题考试);
4 由于 TPO 考试截图的失误 TIMBERLINE VEGETATION 一文缺少 3、4、5、6、7、8、10、11 题;
5 现在报名之后,赠送的是一套 Mini Test, 只有 1 篇文章 13 道题目;
6 大家都知道,我是一个温和的人;
1
Mail @ 文勇的 iBT 黄金 29 篇 版() 欢迎转载
勇
Introduction
Many students sent me E-mail, asking me to mend some reading materials. Of
assorted iBT preparing materials, Barron, Longman, Delta, etc, which is the best? As often
as not, I feel at a loss: does brand equal to quality? These branded institutions are highly
publicized, however, their passages and questions are not necessarily of quality. Does the
brand “Sanlu” mean somethin