文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse名将的报复-历史论文名将的报复 文|赵楚名将的小气和残忍李广为司马迁所推崇,这是很显然的。班固作《汉书》,李广与苏建,也就是著名的苏武的父亲合传(卷五十四,传第二十四),而笔墨极为讲究的司马迁却单独为李广作《李将军列传》(《史记》卷一百九,列传第四十九),相反,同时代的一些名臣和将相却被合并列传,由此可见司马迁本人的价值观取舍。在论赞中,司马迁充满感情地称颂李广的人格和品德影响为“桃李无言,下自成蹊”,这是在暗示李广的风范堪比古代圣贤。但有一桩《史记》有明确记载的事却给李广的将德和名声带来可疑之处,也与司马迁所表彰的崇高人格和品德似乎不合。汉武帝元光六年(公元前129年),在马邑伏击失败四年后,武帝派出车骑将军卫青、骠骑将军公孙敖、骁骑将军李广和轻车将军公孙贺出击匈奴。此次作战为对匈奴进攻之始,但继续马邑之谋的作战指导,以匈奴人参与上谷、代郡、云中和雁门等边郡的边市为假定,分别派骑兵和战车部队突击。作战计划表示中原军队尚没有形成对草原军队的正确战法,因此,除卫青军以避实击虚的突袭战法取得战果外,其余各军均无战果,而李广一军则被优势匈奴军包围,几乎全军覆没,损失士兵7000人,而李广本人先被俘,后中途设法逃脱。战后按照西汉的军律,败军被俘,李广被处以死刑,然后他又按照法律规定的方式出钱免罪,于是闲居在家。他赋闲期间的游乐自然还是骑射的练****因此,他交往的也是汉初名将的子孙辈,如西汉开国著名骑兵将领灌婴的孙子灌强这样的人。他经常去长安以南蓝田的山岭间,与隐居在此地的灌强一起打猎,借以磨练骑马射箭和野外奔驰的技术。值得一提的是,他们猎兽的蓝田一带系关中的东南门户地区,秦楚战争时代即为重要古战场,而灌婴作为骑兵将领曾在此地取得重要战绩,可见李广等这些游猎活动形同自发举行的演****是当时将门子弟平时的家庭传统爱好,不是一般娱乐。某次李广在野外猎杀之余,因就地野炊并饮酒,耽误了回城的时间,所以当他和随从赶到长安南郊的外围警备站灞陵亭时,也喝了不少的灞陵县尉大声呵斥他们停止,并盘问其身份。李广的随从赶紧申明说:“这是退役将军李广大人。”也在醉意中的灞陵尉没好气地回答说:“宵禁是皇家政策,不要说退役的,就是现任的将军过时也不得通过。”李广和随从只好在关亭前就地而卧,睡了一夜。这本是两个醉酒军人很偶然的一次争执。但李广却认为是对其个人的侮辱。在雁门败军二年之后,李广受命复出,继续参与对匈奴作战的主要方向东北部的指挥重任。受任后的李广专门向皇帝申报,要求征调那位灞陵尉从军。一到防务辖区右北平,李广立即下令将这位低级军官斩杀了,报复了自己所受的侮辱。***后,李广上书自首,而皇帝的批复是不予追究。历史上对李广为人和将道的讨论多聚焦于其超凡的个人武勇和独特个性,对这件事背后包含的时代和社会含义殊少注意。家族的荣誉与报复李广残忍处死灞陵尉这种个人报复行为。按现代的道德观念来看,总是一种不光彩和残忍的。然而,如果放眼检视战国以至汉匈战争时代的名将传记,人们会发现,这种报复绝不是仅仅个人的性格和行为特征,而是一种相当常见的风气,背后反映的是当时社会政治结构问题,包含古代将道和士风的重要观念。汉武帝元狩三年(公元前120年),李广以郎中令的身份担任汉匈漠北会战的前将军职务,隶属于卫青统帅的右翼