文档介绍：薁《三国演义》读后感之我谈螇《三国演义》,作为我国古代的四大名著之一,可谓是家喻户晓,世人皆知,只要谈起来,作为一个中国人,我相信都能做到滔滔不绝!对于其中的故事,也一度成为很多专家学者钻研探讨的话题!可能对于它的读后感,我们也不知听了多少个版本,写了多少篇,如今我又要去写,相信你已经失去看下去的耐心了!可“好书不厌百回读”,每一次读都会有不同的收获,何况不同的人呢?废话不多讲了,下面开始三国之行,重新踏入通往三国的时光隧道,与我一起分享我的三国之谈!***《三国演义》一书讲述的是东汉末年,天下一片混乱,群雄四起,各方诸侯互相征讨,尔虞我诈,只为称霸天下,统一全国,成为一代帝王,扬名立万!讲三国,莫过于董卓,袁绍,刘备,曹操,孙权,司马懿等这些领导者,诸葛亮,鲁肃,凤雏等这些谋臣,关羽,张飞,赵云,吕布,周瑜,魏延,黄忠,姜维,马超等这些武将,总结起来,就是:领导与领导,谋臣与谋臣,武将与武将之间的切磋和较量,谋臣商量计策,进谏给领导者,领导者发号施令,武将们便奉令行事,各尽所能,各司其职,用出十八般武艺,七十二神通,战胜面临之敌,攻克城池,占领土地,从而推进天下统一进程!看这本书,我有几个疑问,为什么好像其他所有人都是为衬托刘备这一帮人而生的?著作流露出来的是一种为刘的胜利而欢呼,为刘的失败而哀呼的情绪!还有就是,为什么明明刘备这帮人实力已经如日中天,日复强大,却因为关羽的死而又陷入苦战?为什么刘备明知道诸葛亮的能力超凡,聪明过人,可谓运筹帷幄于千里之外,为何又选择不告而别,带领大军攻打孙权,导致全军覆没?难道真是他为了兄弟情义丧失了理智?就连告诉自己推心置腹的军师一声都不行?还有,为什么作者笔下的曹操是一个奸诈的小人?就冲他“挟天子以令诸侯”?那为什么最后偏偏又是他那帮人统一了天下呢?总之,读三国,给我留太多的疑问了!似乎这就是一个充满神秘的异度空间,它激发你的求知欲和探索的热情,让你跟随作者的脚步,去追寻那些不为人知的秘密!这正是它的过人之处啊!这也正好解释了为什么总有那么多专家学者去挖空心思研究它了!莁针对我的疑问,我说一下自己的看法。第一个疑问:我觉得古代是一个崇拜和敬奉英雄的时代,作者的目的不言而喻,塑造一个可以统领全局的英雄人物,还要有英雄的关系链,并且英雄的关系网中人物亦要能力超群,这是毋庸置疑的;第二个疑问:古代英雄都是忠肝义胆,义字当头,何况是兄弟情义,此举塑造了一个重情重义的英雄形象;第三个疑问:既然为了塑造一个重情重义的英雄形象,英雄也是人,犯错在所难免,为了义一时激愤,丧失理智,导致惨剧的发生,倘若不如此安排,英雄的形象便不再那么鲜明;第四个疑问:至于曹操这个人,历史上也是褒贬不一,个人认为,作者出于要塑造英雄的刘备一帮,便把曹操塑造成了一个反面人物,从而对比鲜明,更能体现英雄的人物形象,小孩子都知道,没有邪恶的怪兽,哪有保护地球的奥特曼?个人觉得,实际曹操“挟天子以令诸侯”也是明智之举,也是迫于无奈,毕竟你不挟不见得别人不会挟,这样可以增加胜算,何况那是个混乱的年代,成者王败者寇,无所谓奸诈与否!最后,结局也是情理之中,先不提历史本如此,就实力对比,显而易见,刘备那帮老的老,死的死,反的反,能用的能将已不多,又加上刘禅无能,必输无疑。孙权那边情况亦是如此,虽当权者不昏庸,但魄力和能力也不抵孙权,麾下也没能将,由此观之,大势所趋