文档介绍：1
观察与思考
马克思生态自然观视域下的
“两型社会”建构
◎刘志艳
[摘要]人与自然的和谐共生是马克思生态自然观的核心。人与自然的和解以及人类自身的
和解是我们构建“两型社会”的关键所在。马克思的自然概念蕴涵着丰富而深刻的人与人、人与自然
的辩证关系,为我们实现“两个和解”,建设社会主义生态文明,提供了新的理论视角和实践指南。
[关键词]生态自然观;传统自然观;两型社会
2005年,党的十六届五中全会明确提出建设起,因为人本身就是自然界的一部分。”第二,自然
“资源节约型、环境友好型社会”,2007年 12月, 是人的实践活动的对象物。马克思指出:“自然界
国务院将长株潭城市群和武汉城市圈批准为全国两就它本身不是人的身体而言,是人的无机的身体。
型社会建设综合配套改革试验区,拉开了全国两型人靠自然界生活。”人类应该学会正确地理解和使用
社会建设与实践的序幕。“两型社会”旨在探索一条自然规律,深刻地意识到由于人类自身的惯常行为
节约发展、清洁生产的新型工业化和城市化的发展对自然界的干预所引起的或多或少、较近较远的影
之路。马克思生态自然观是我国“两型社会”建设的响。第三,人与自然是不可分割的一体存在物。马
最直接的基础理论,是坚持和贯彻党的以人为本、克思认为人的肉体生活和精神生活同自然的联系,
全面协调可持续发展的科学发展观的重要理论即是自然界同自身的联系。
支撑。在人与自然和谐的框架下,马克思对传统的自
然观进行了批评。传统的自然开发论把自然界看作
一、马克思生态自然观的内涵
独立于人之外的另一事物,为了一种异化的拥有
马克思的自然观是历史生存论意义上的生态自和占有去改变自然而非人化自然,导致了“人类中
然观,是其理论体系的重要组成部分。在马克思所心主义”与“技术中心论”,从而造成对自然资源
处的 19世纪,完成了第一次工业革命的英国环境的无度开采,对生态环境的严重破坏。马克思在
问题已经凸显。恩格斯对英国环境问题进行了实地批判自然开发论的行为后果时指出:“占有就表现
考察,马克思则在《1844年经济学哲学手稿》中为异化,自主活动表现为替他人活动和表现为他人
对生态自然观阐述了自己的观点和立场。的活动,生命的活跃表现为生命的牺牲,对象的生
以“人与自然之间的关系”为核心,马克思的主产表现为对象的丧失,转归异己的势力,异己的人
要观点有:第一,人是自然存在物。马克思认为, 所有。”
“尽管人的物质活动和精神活动与自然界联系在一环境悲观主义者认为历史上迄今为止的环境污
起,但这些仅仅意味着自然界是和它自己联系在一染和破坏都是由于科学技术的开发造成的,是人类
2013年 4期 72
1
JournalofBPMTI
北京石油管理干部学院学报 2
在盲目地追求经济利益而滥用科学技术的恶果,因性和能动性,减小对自然资源的依赖,才能真正实
而对环境问题的解决感到无望的同时,对现有的科现人与自然的高度和谐和永续发展。
学技术持尖锐的批判态度,支持复归自然本性,人在推进“两型社会”建设的过程中,应该学习马
类社会的发展应趋于零增长。马克思在批判环境悲克思生态自然观处理人与自然关系的三种态度:一
观主义时认为,自然界是关于人的活动的直接对是倡导尊重自然、善待