文档介绍：广电总急又要重拳整治非诚勿扰等婚恋节目的低俗之风了。我觉得有点狗咬狗的意思。我有以下几点看法:1、《非诚勿扰》没有让我变低俗。因为我比它还低俗,你是在怀疑我找苍井空的种子的能力吗?尽管我觉得苍井空很真实、很高雅。《非诚勿扰》之于我,就是一个仅供与同事扯淡的话题而已,它没法让我变得低俗。如果我被电视变低俗或变高尚了,我自己都会自卑的。 2、真相不是一档《非诚勿扰》才爆出来的,它的播出,对于我们的人生观、价值观,一点屁的影响都没有。中国好多事就是做得说不得,社会的拜金主义、物质主义本来就是那样了,不是一档电视节目才说出的真相。“当我看见我们的女人搂着有钱人,有钱人搂着官员,官员搂着老板,老板搂着林志玲”(韩寒语),我就已经知道了这些,看档《非诚勿扰》我还假装不淡定,这不是装娇情么? 3、原北京台主持胡紫微对于非诚勿扰因拜金等被批评发博,一针见血:我们的风气是这几个想座宝马的女孩儿败坏的,而不是一边厢开着宝马作报告,一边厢被十几个情妇合着伙上京城告御状的男人们败坏的;我们的风气是坐台小姐败坏的,而不是跑到天上人间往女孩儿胸衣里倒酒,内裤里塞脏手的男人们败坏的。  4、所谓衣食足而后知荣辱, 仓廪实而后礼义兴,我们这个社会对金钱的变态崇拜,极端的物质主义,正是因为我们老百姓没钱(当然啦,都集中到极权阶级那里了),我们也缺乏物质(因为工资很低,但物价贵--可参考这一期的《郎咸平说-物价泡沫》:美国一线电影院折合人民币54元,大陆80元;长途电话美国打过来一份钟1毛,我们8块;松下54寸等离子电视,中国4万,美国1万;,在中国3万;,;,在美国折合人民币20万;Nokia 1661型,中本电脑中国6000元人民币,美国合3406元)。看着这个数据,还以美国经济破产了大甩卖。 5、当年我看《非诚勿扰》,一时被社会舆论所左右,还想批评一下要房子的女生。后来转念一想,我明显是被偷换概念了。中国人的传统就是有房子才有家,女生要套房子有错么?但房子这么贵,所以只有贬值了爱情和婚姻供给高房价以维持统治阶级的奢侈。国家改革开放三十年来破坏了我们的信仰,让我们只崇拜金钱,以维持X的稳定。结果你还反过来居高临下地教育我们的价值观,就好比你强奸了我,还批评我不是处女。 6、所以,非诚勿扰里的女生们,你们以后的征婚条件肯定、必须还是要加上有房子这一条。能拥有一套不大的,能遮风蔽雨的房子是任何一个国家的稍微比较勤劳的人民应得的权利。这是经济学算出来的结论。否则,这种权利就是被看不见的手剥夺。所以非诚勿扰的女人们,如果征婚男暂起买不起房,你们还要激励他们去奋斗、去争取,不要让我们下一代重蹈这种悲剧。虽然你们不一定有这觉悟。 7、当一个事物不好,我希望大众可以自己分析、理智判断,像哥一样,选择不看。但我最反感动用广电总急、焦点访谈这种行政权力来封杀。焦点访谈里,总急的发言人说,因为节目炒作个人隐私。操,哥就是一俗人,哥就是喜欢看人家隐私啊。一个愿看,一个愿爆,比你潜规则人家还文明啊。 8、所谓不健康婚恋观,其实也是单方面的说法。人家女生想,如果不嫁月薪20万的人,可能买不起进口奶粉只能买国产奶粉,那样才不健康。且有种说法叫“取法乎上,得乎其中”,先要求提高一点,给男