文档介绍：领导该不该“高明”?
有中央媒体近期刊文《纠正“领导高明论”》,指出一些领导干部自认为在思想水平与工作能力上都比周围群众高明,甚至认为“谁是领导谁高明”。文章提出了“领导高明还是群众高明”这个“事关立场和观点的根本问题”,称应坚持群众高明,依靠群众,发动群众,大事如此,小事亦然。
那么,现实中一些领导是不是就比群众高明?什么样的领导才算是真高明?
◎未来中国人的崇拜
@思想聚焦:未来20年,中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习,这个民族对知识的尊重,无以复加。但现在在中国有点钱的人,有点小权的人——哪怕是个科长,也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明,洋洋自得的市侩,是多么肤浅啊。
@春梦了无残痕:赫鲁晓夫说过,“我当矿工时是不懂,我当基层干部时也不懂。在我逐步升迁的每个台阶上我都不懂。可我现在是部长会议主席和党的领袖了,难道我还不懂?”
@明日天地宽:“权力万能”以及权力过宽的体制机制是导致“领导高明论”的根本原因,仅仅指责某些领导是不够的——这不是领导个人的问题,也不是个别现象。
@喧哗与低语:“领导高明论”主要表现在长官意志独断专行。这个问题的另一方面就是马屁文化泛滥。一边马屁遍地,一边盲目自大,长此以往,再谦虚的人都会飘飘然,治本的关键还是要打造一个能上能下、众人平等的竞争环境。
@刘廷廷:其实领导高不高明看的并不是领导的思想水平和工作能力比周围的人高明。真正高明的领导是能识人能用人。所谓的千军易得一将难求也是这个道理,能打仗的人海了去,但是能指挥打仗的人却只有那么几个。
@胡晓红:一个集体必须有一个决策者,如果各自为政,员工都轻视组织的决定,必将影响整个组织机构的工作效率;但一般工作人员认为领导高明,不该以作壁上观、冷眼旁观的态度审视领导,而是以端正的态度提出自己的不同意见。
微议题
◎穷思维与富思维
@雾满拦江:新闻说,日本公司推出专供猫喝的葡萄酒,每瓶约62元。对此新闻的评判,构成穷思维与富思维的分野。穷思维会拍案而起,愤怒悲哀:有人穷得没饭吃,猫却喝葡萄酒,真是朱门猫喝酒,路有冻死狗呀。富思维:什么,猫要喝葡萄酒?我马上生产猫咪下酒菜、陪酒小猫妹,猫咪酒吧,开播《非猫勿扰》……
反腐在线
村支书翻供引哄笑
日前,北京市平谷区大华山镇西牛峪村原党支部书记、村委会主任高保合因涉嫌诈骗罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪受审。检方指控,高保合以借款承诺利息不兑现,收款不入账,收取好处费等方式获利数百万元。面对证据,他却当庭全部否认,称自己此前对纪委的有罪供述出于一时生气,并将自己形容成
“冒着风险、一心为民”的好村官,结果引发哄堂大笑。
儿子成了索贿理由
安徽庐江原常务副县长刘华安近日因受贿被一审判处有期徒刑15年。自2001年起,刘华安在企业改制、工程建设、款项支付等工作中为他人谋利,非法收受和索要他人贿赂款合计人民币578万元、美元2万元,其中索贿336万元。刘华安供述,因儿子去新加坡留学,他第一次收了玩具厂老板送的1万元。此后,儿子便成为其受贿的借口。2008年,因儿子要在上海买房子,刘华安找到曾经帮过忙的某房地产老板,以借钱名义直接索要了100万元。
向情妇要钱
因受贿、行贿、挪用公款及贪污等罪,广州市民政局原副局长许千