文档介绍：中文摘要四、通过燃际跏迪烛探肮鄣姆治瞿P停允导实南抗确缑沧鞒隽死改革开放以来,我也大幅度提高。经济的进步促进了国内旅游业的空前发达。在繁荣的旅游业背后,各地的风景名胜区也承受着巨大的环境压力,许多著名的风景名胜区遭受了严重的人为破坏。为了实现对风景名胜区的保护、监管以及永续利用,对风景名胜区景观质量的评估成为一项基础性的工作。本文作为国家“十五”重大科技攻关项目课题《风景名胜区保护监管信息系统》的重要组成部分,是贯彻国家对风景名胜区“严格保护、统一管理、合理开发、永续利用”方针的必要的、基础的应用型研究。在本文中,我们遵循了系统性、完整性、客观性、有效性等原则,在进行了大量实地调研和数学模型分析的基础上,提出了针对峡江景观风貌的景观评价标准体系;并以:诵牡亩嘀中畔⒓际跷J侄危迪至硕晕咨叫∪看竽酉谷景观翁獾氖缘阆钅的评价,并收到了良好的效果。其主要内容有:一、总结了目前国内外景观学研究的范畴、内容和深度,并阐明本文研究的立足点;二、分析了巫山小三峡的景观特征,提炼出峡江景观的主要景观要素,形成了相对完整、系统的三级视觉景观评价标准体系;三、从视觉分析角度建立峡江景观要素的分析模型,并对部分核心模型进行了手工采集数据的分析验证工作;性评估;五、简要总结了本文建立的理论及其实践,并对建立完整的视觉景观分析模型进行远期构想,以实现对各类不同景观特征的风景名胜区进行评估。关键词:峡江景观、视觉景观、评估、标准、椒
知识水坝为您整理
里鐾查兰堡主堂堡堡茎——縩,.琲,,①琣②③④痵——面琣珻琣’甌.,瑃,.甌,瑂,猂瓵,—.;琣;瑆
知识水坝为您整理
⑤,英文摘要:琲,,Ⅲ
绪论研究工作的目的意义景观地理学——研究景观的地理学特性;景观生态学——研究景观的生态学特性;视觉审美——以人作为景观欣赏的主体的视觉感受来描述景观。护监管信息系统”。建设的基础上。因此,。主要原因在于景观的类型繁多,评价的影响因素也比较庞杂,尤其是以人的主观感受为影响要素的标准难以量化。同时,对“景观闭飧龈拍畹牟煌斫庵苯拥致对景观评价的研究划分为多种流派。就目前国内外主流研究而言,主要形成了以下三类景观研究方向:本文的研究立足于视觉审美,充分利用现有的际酰岢隽艘惶捉衔O统全面、操作性强、评估效果明显、并可进一步扩展的“峡江”景观评价标准体系,以满足对试点项目风景名胜区景观资源的评估要求。本文的研究工作建立在国家“十五”重大科技攻关项目课题“风景名胜区保的对象重点限定在对巫山小三峡的“峡江型”景观的评估范围内。并力期在后来的研究工作中将这套思想方法逐渐应用于其他类型的景观评价中。撰写本文的目的在于:为风景名胜区的主管部门提供一套用于决策支持的分析方法和标准体系。本文是国家“十五”重大科技攻关项目课题《风景名胜区保护监管信息系统》的基础理论和方法。没有可以数量化的标准,没有进行评价的分析方法,就没有对景观资源的比较性评估,也就无法理性认识景观资源的现状以及预测景观资源开发的前景,难以发现其中的潜在问题,而保护监管工作就无从谈起。同时,本文最终的研究内容和理论成果也将直接应用于该系统的建设。芝技熙嚣猩叫《糠缇扒;ぁ⒘俨饧肮芾碣硐低筹笊枋凳┓桨浮罚辍
,我们发现,从世纪年代末开始,我国就有学者致力于若干类型景观资源评价的相关研究工作。但这些研究工作多以从生态学角度来研究的为多,如:俞孔坚的观光旅游资源美学评价信息方法探讨,姜世中的北京市园林景观生态评价与建设研究,傅伯杰的景观多样性的类型及其生态意义,李贞的广州市城郊景观的生态演化分析,李红旮的缅甸伊洛瓦底江中游谷地的景观评价,陈文波的景观空间分析的特征和主要内容,曾和平的哈巴河流域高山峡谷景观空间格局分析等,尤其是目前国内外著名学者邬建国的《景观生态学》,都是从生态学的角度展开了深入而全面的景观评价研究,他们的研究成果都逐步开始被应用到景观评价的实践中。在视觉分析和新技术应用方面,内容相对较少,其中有吴仁海和熊豪品的景观及视觉影响评价,杨明德和梁虹的卡斯特峡谷景观资源的旅游评价,毛文永的景观资源的评价与保护,辜寄蓉和范晓的九寨沟旅游景观资源保护和规划中挠τ龋诱庑┭芯恐形颐遣荒芽出,以4淼男畔⒓际醣恢鸾ビτ玫骄肮燮兰鄣难芯恐欣矗庖彩堑鼻熬观研究的主要发展方向之一。但总体而言,我国的景观评价理论与实践研究仍然在研究对象的深度、尺度和广度上有所不足。国外的景观评价研究,特别是北美,其研究方法是景观与遥感程地理信息系统技术紧密结合。应用领域偏重于国家公园的评价和管理,区域规划决策的景观和景观生态研究,以及景观功能的分析等,这些研究也对我们研究工