文档介绍：中国农村养老问题研究——社会保障论文郭伟建社保(091)班2011年5月31日中国农村养老问题研究摘要:在城市,以养老保险为主的养老保障体系日益健全,医疗,护理,福利事业发展迅速。在农村,由于实行家庭联产承包责任制,计划生育政策,导致传统的农村养儿防老的农村养老保障体系受到冲击。关键词:农村养老改革人有生老病死,当个人不足以抵御这些风险所带来的冲击时,国家的职能便显现出来了。一个人在年轻时,为社会发展付出了自己的劳动,贡献了自己的力量。理所当然在年老丧失劳动能力时,得到社会的供养。中国在社会主义发展的初级阶段,典型的城乡二元体制,城乡发展不平衡作用在城乡生活的各个方面。其中,在养老保障方面的表现的差异仍然很大。在城市,以养老保险为主的养老保险体系日益健全。医疗,护理,福利发展迅速。在农村,由于实行家庭联产承包责任制,计划生育等政策,导致传统的养儿防老的农村养老保障体系遭到冲击。农村医疗保障水平落后,即农村养老保障基金国家投入力度不足,由此导致农村养老水平大大落后于城市。而且,仅就现状而言我个人认为农村养老要比城市养老紧张的多。农村养老落后于城市,而农村养老现状紧张度超过城市,究其原因,陈述如下:农村支援城市的整体发展思路没变。现阶段虽然国家采取了一些城市反哺农村,城乡协同发展的政策。但是城乡发展的剪刀差依然存在。农民在供给原材料,买回生活必需品时,就已经被城市剥夺了本该属于自己的那一部分利益。正因为如此,农村才不可能真正发展起来,农民才不可能真正富起来,他们在工业化发展中被拿去了太多。同时,国家的目光总是更多的关注到城市。历代统治者总是会以一些蝇头小利安抚民众已实现稳定的目的。归根结底是为了统治的需要。除非国家调整政策,更多的关注于农村,真心实意的想为农民谋利益,才能保证农村与城市协同发展。国家对农村养老的投入不足。工人和农民在社会发展付出了同样的劳动,甚至农民要比工人艰辛的多。为什么在他们在年老时,国家为工人缴纳更多的养老保险金,使其老有所养,而对农民则是鼓励其参与社会保险,仅仅为其缴纳少部分比例的甚至根本不缴养老保险。如若基层地方政府责任感不强,不能将现在的那微不足道的政策予以落实,那农民更无保障可言。医疗保障水平低,乡村医疗条件差,设备简陋,归其原因就是政府投入不足。更不用谈护理,福利等的投入。农民一辈子辛苦劳作,为社会发展贡献力量,到头来却近乎落得个老无所依的境地,何其悲哉。计划生育等政策冲击了农村养儿防老的养老体制。孝文化是影响中国农村养老制度的重要因素,是维系中国农村的纽带。中国传统文化中,历代重视孝道,以孝治天下,这种思想深入骨髓,儿孙奉养老人天经地义。否则就会受到乡邻耻笑。由此便诞生了多子多福的思想。传统农村重视生育的做法除非有适应生产的需要,也就是有养老的打算。实行计划生育政策以来,打破了这一传统,冲击了养儿防老的养老体制。农村逐渐呈现出“四二一”模式家庭结构,农村的养老负担严重。家庭联产承包责任制的实行是农民的经营风险加大。土地是农民安身立命之本,是他们的生活基础和就业保障,也是影响他们进行养老保险模式选择的关键因素之一。家庭联产承包责任制的实行,是家庭重新成为经济单位。在农村经济组建从单一产业向多种经营发展的过程中,农业劳动者的生产经营活动日趋频繁,在市场经济条件下,我国农民家庭经济基础薄弱的现状,使其抵御风险的能力降低,不足以