文档介绍：老年晚期胃癌不同化疗方案的比较研究【摘要】目的:比较老年晚期胃癌不同化疗方案的临床疗效及不良反应。方法:回顾性分析52例老年晚期胃癌患者临床资料,按给药方案为研究组(26例)和对照组(26例),研究组采用TLF方案治疗,对照组采用ELF方案治疗,比较观察两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:研究组临床总有效15例(%),对照组临床总有效6例(%),两组临床总有效率比较差异有统计学意义()。结论:给予老年晚期胃癌患者TLF方案治疗,能取得良好的临床近期疗效,不良反应少,是治疗老年晚期胃癌的较为理想的化疗方案。【关键词】晚期胃癌;老年患者;-6805(2019)27-0124-03胃癌是临床常见的消化道恶性肿瘤,大多数患者早期无特异性症状,少数会出现恶心、呕吐或与溃疡相似的上消化道症状,以致患者就诊时已为晚期[1]。处于进展期的胃癌患者虽然可以采用根治术治疗,但仍有60%的患者会出现复发转移现象,且最终发展为晚期胃癌,需采用化疗方案进行治疗。目前,化疗是治疗晚期胃癌的主要方法,尤其是体质差、并发症多的老年患者,需采用可耐受、不良反应少的化疗方案,以有效改善生存质量,延长生存期[2]。本研究选取52例老年晚期胃癌患者进行研究,分析老年晚期胃癌不同化疗方案的临床疗效及不良反应,现报道如下。-2019年9月于笔者所在医院治疗的老年晚期胃癌患者52例作为研究对象,其中男33例,女19例,年龄65~84岁,生存期>3个月,按国际抗癌联盟TNM分期法可分为:22例Ⅲ期,30例Ⅳ期。所有患者经诊断均符合晚期胃癌临床诊断标准,且经胃镜、细胞学、手术病理确诊,均有1处以上可测病灶,病灶直径≥2cm,KPS评分≥70分,均无严重心肺疾病,肝肾功能、心电图正常。按给药方案分为研究组和对照组,每组各26例。研究组男17例,女9例,年龄65~81岁,12例Ⅲ期,14例Ⅳ期;对照组男16例,女10例,年龄67~84岁,10例Ⅲ期,16例Ⅳ期。两组患者性别、年龄、临床分期等一般资料比较差异无统计学意义(P>),具有可比性。,具体为:d1和d8静脉滴注40mg/(m2・d)多西他赛),d1~/(m2・d)亚叶酸钙,d1~5静脉滴注500mg/(m2・d)5-***脲嘧啶。对照组采用ELF方案治疗,具体为:d1~5静脉滴注80mg/(m2・d)足叶乙甙,d1~/(m2・d)亚叶酸钙,d1~5静脉滴注500mg/(m2・d)5-***脲嘧啶。1疗程为28d,两组均至少需连续化疗2疗程。、不良反应、生活质量情况,作为临床疗效评定依据。(1)患者化疗至少两个疗程后,参照WHO制定的实体瘤疗效评价标准对临床近期疗效进行评定[3],以完全缓解、部分缓解、稳定、进展表示。完全缓解:化疗后,患者可见病灶消失持续超过1个月;部分缓解:患者可见病灶体积缩小≥50%持续超过1个月;稳定:患者可见病灶体积缩小25%~50%持续超过1个月;进展:患者可见病灶体积增大≥25%或出现新的转移病灶。将完全缓解、部分缓解作为患者临床总有效情况。(2)参照WHO抗癌药物毒性反