文档介绍：补充练习100题第1题:第二次世界大战结束后,在联邦德国曾有这样一个著名的案件:被告原是一位德国军官的妻子。1944年,她为了脱离其丈夫,向纳粹当局密告其丈夫曾发表诋毁希特勒和政治当局的言论。结果,根据1934年纳粹政权的一项法令,其丈夫被判处死刑。1949年,这位妇女在联邦德国法院被指控犯有1871年《德国刑法典》规定的非法剥夺他人自由的罪行。这位妇女辩解说,她向当局告发其丈夫的行为,是依法进行的,她并没有犯罪。她的丈夫是根据当时的法令被判处刑罚的。但联邦德国的法院坚持认为,被告所依据的法令,由于违反了基本的道德原则,因而是无效的。另外,被告并不是心怀正义去告发,而纯粹是出于个人的卑鄙的目的,因此,被告的行为违反了一切正直的人的良知和正义感。最后,法院以这些论点为理由判处被告徒刑。请谈谈你对此案的看法。答题要求:本案反映了一个永恒的法学论题:“恶法非法”还是“恶法亦法”。请自行选择任一角度作答。【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第2题:有句古老的法谚:迟来的正义非正义。请谈谈你对这句话的理解。【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第3题:据媒体报道,四川律师李宗发慎重地向四川省人大提交了一份.《四川省父母子女家庭关系规定》即“孝法”的立法草案建议稿。据他调查,关于如何尽孝,我们仅有婚姻法略有涉及。他希望四川省能为“孝”立法,让子女尽“尽孝、奉养”义务,要求国家、社会继续弘扬爱老敬老的传统美德,使父母不受子女暴力等不敬行为的侵犯。李宗发律师还建议,公务员录用应以孝为先,即“招收、聘用、晋升公务员、领导干部,必须审查其尽孝、赡养父母情况,并以此作为衡量审查其品行是否端正的第一前提”。请谈谈如何理解法律与道德之间的关系?【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第4题:培根:一次不公的裁判比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的裁判则把水源败坏了。请谈谈你对这句话的理解。【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第5题:向阳村是一个非常偏远的的山村,县乡一级的治安人员很少走访到这里。该村十余年来在村党支部书记周光华的治理之下,形成了一套虽未形成文字,但却人人都愿意遵守的规范。村里有一位年轻的媳妇李梅长期与婆婆关系不好,一日与婆婆又发生争执,气急之下打了婆婆一耳光,受到了全村人的谴责。周光华根据村规命令人把这个媳妇抓了起来,关了三天黑屋,然后游了村。关黑屋、游村都是十分严厉的民间惩罚方式。羞愧和愤恨之下,李梅跳河自尽。上级司法机关知晓后,派公安人员进村调查,最后以涉嫌非法拘禁对周光华采取了逮捕措施。村民们知道后,纷纷围住公安人员,有的说周书记是按照村里的老规矩办事,全村人都服气,警察抓周书记是不讲道理;有的说就算周书记违了法,那也是因为向阳村太偏僻,所有人都不知道关黑屋游街属于要坐牢的罪。作为一名法律职业者,请根据法学基本原理对此事加以评论。【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第6题:新华社北京11月29日电,某媒体的一则报道引起人们关注:沈阳一些农民工拿着法院下达的判决书,却迟迟拿不到血汗钱。无奈之下,在街头以550万的价格出售款额为650余万的法院判决书。此事引起社会广泛关注,有人认为这是当事人的权利,有人认为这有损司法尊严。请运用所学的法学知识就上述现象谈谈你的看法。【答题思路】【观点题目】【写作提纲】第7题:2006年7月16日,邱兴华因对道观管理人员斥责其擅自移动道观内石碑不满,并怀疑道观主持有调戏其妻的行为,遂心生愤怒,竟为此连续残杀9男1女,作案后又放火焚烧道观。此后其在潜逃过程中在湖北随州市又持刀抢劫杀人,导致1人死亡,2人重伤。2006年10月19日安康市中级人民法院一审审理后判处其死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产5000元。一审宣判后,邱兴华不服,上诉至陕西省高级人民法院。2006年12月28日,陕西省高级人民法院刑事审判庭驳回邱兴华的上诉,判处被告人邱兴华死刑,剥夺政治权利终身,并立即执行死刑。2006年12月28日上午10时许,邱兴华在安康江北被枪决。该案件的争议焦点在于邱兴华究竟是否为精神病人,是否应该为其做精神鉴定。在两级法院审理此案过程中,法庭外也为此展开了一场公开的交锋。精神病专家刘锡伟认为邱兴华的整个杀人过程几乎是“疯劫”(一种精神病态)理论在实践中的演绎,主张为其做精神鉴定;另外,有5位法学家公开发信,请求为邱兴华做精神鉴定,维护被告的合法权利。同时,反对为邱兴华做精神鉴定的声音也一浪高过一浪:中国人民公安大学的一位教授认为判决邱兴华死刑无可指摘;中国法院网也刊出多篇文章,认为“呼吁做司法鉴定很荒唐”,“不给邱兴华做司法鉴定不违法”等;还有很多群众认为,邱兴华的作案手法令人发指,社会危害性极大,法院的死刑判决维护了法律尊严。请就案件本身及法庭内外的争议:,