文档介绍：阳南大学硕十学何论文中文摘要标物距离:9、11或13m)X2(遮挡物距离:3或5m)的被试内设计;地表调整任务控制了遮挡物的距离(3、4或5m)。实验测量距离的方法是视觉匹配任务。结果发现,在距离判断任务中,无论遮挡物的距离是3m还是5m,相对于无遮挡条件下的距离判断遮挡条件下的距离判断都出现了低估;地表调整任务,当要求被试' 调整远处地表和近处地表(始终保持在水平面上)在一个平面上时,远地表调整的结果显著大于0,而遮挡物的距离对地表调整没有显著影响。控制实验结果显示遮挡物处于远处条件和无遮挡条件两种条件下距离判断没有显著差异。排除了距离判断任务中遮挡条件下距离低估是由于遮挡物本身会产生对目标物的一种吸引所导致的。通过公式计算出来的预测的倾斜角度(predictedslanterrors)与调整的角度(iudgedslanterrors)没有显著差异。该实验结果支持SSIP假说实验2进一步考察SSIP假说。实验设置类似与实验l,只是采用盲走任务来测量距离知觉,并且把目标物的距离设为8、10、12m。结果发现,在距离判断任务中,无论遮挡物的距离是3m还是5m,相对于无遮挡条件下的距离判断遮挡条件下的距离判断都出现了低估。值得注意的是,两种条件下的距离判断相对对物理实际距离都是低估的(大量在虚拟现实环境中采用盲走任务来测量距离的研究也得出类似的结果)。地表调整任务结果与实验1中的地表调整任务结果一致。控制实验结果显示虽然遮挡物处于远处条件和无遮挡条件两种条件下距离判断相对于物理实际距离均出现了低估,当两种条件之间没有显著差异。排除了距离判断任务中遮挡条件下距离低估是由于遮挡物本身会产生对目标物的一种吸引所导致的。并且两种条件下的距离判断相对对物理实际距离都是低估的。通过公式计算出来的预测的倾斜角度(predictedslanterrors)与调整的角度(judgedslanterrors)没有显著差异。该实验结果支持SSIP假说。本研究的两个实验结果均支持视觉系统构建地表表征的SSIP假说(),即视觉系统首先利用近距离线索构建一个近地表表征,接着以近地表表征为模板来整合远处邻近的地表,整合过程中主要利用纹理梯度线索,就这样由远及近便可获得整个地表的表征。关键词:SSIP、虚拟现实、遮挡、盲走任务II两南大学硕十学伊论文 AbstractSequential—surface—integration—process(SSIP)hypothesisofthegroundsurfacerepresentationindistanceperception:lusionPostgraduateStudentofBasicPsychology:JiaoJunSupervisor:,,,withintheintermediatedistancerange(2-25m),uratelyjudgethedistancebetweenatargetandthemselves,?Recentlysomestudiesdemonstratedthatthegroundsurfacethatextendsfromone’