1 / 48
文档名称:

我国公益诉讼困境出路——-以36例公益诉讼案件为的分析样本.pdf

格式:pdf   页数:48页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

我国公益诉讼困境出路——-以36例公益诉讼案件为的分析样本.pdf

上传人:1006108867 2015/10/29 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

我国公益诉讼困境出路——-以36例公益诉讼案件为的分析样本.pdf

文档介绍

文档介绍:燮论文答辩日期趁业核硕士学位论文我国公益诉讼的困境与出路怼6轸笈杞恩先蟹治龃瓯作者姓名:学科专业:学院怠⑺:指导教师:中南大学文勇法律硕士法学院颜运秋教授答辩委员会主席年月■
圣重日期:盘丝年丛月尘日日期:趁甑┰戮***原创性声明关于学位论文使用授权说明本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了论文中特别加以标注和致谢共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在在论文中作了明确的说本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我明。作者签名:有权保留学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文;学校可根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文。
摘要案件数量呈逐年下降趋势。当前我国的诉讼制度性障碍主要是公益诉年月日,全国人大常委会在民事诉讼法修改草案中增加了公益诉讼的条款,无疑是公益诉讼在中国法治实践中的一大进步。公益诉讼作为维护社会公共利益以及弱势群体的有效工具日益受到我国法学界和司法机关的重视。公益诉讼制度的优越性就在于公益诉讼目的的公益性、诉讼范围的广泛性和诉讼功能的预防性。但是通过分析对比中国法院网公布的公益诉讼案件记录,可以发现公益诉讼主体存在一定错位,公益诉讼维护公益的效果并不明显,且公益诉讼讼当事人的范围狭窄、受案范围不明确、管辖法院难以确定、诉讼费用分担不合理、激励机制缺乏、举证责任过重以及判决适用规则不恰当。在借鉴国外立法经验的基础上,创新公益诉讼启动程序,将适格当事人范围定位于检察机关、政府有关职能部门、公益性社会团体和公民个人,进一步明确受案范围,建立起符合公益诉讼特点的管辖制度;创新公益诉讼配套制度,合理分配诉讼费用的负担、建立激励制度、合理分配举证责任,以降低公益诉讼原告的诉讼风险和诉讼成本,提高公益诉讼的热情;创新判决适用机制,对公益诉讼的既判力进行适度扩张,并完善案例指导制度,使公益诉讼裁判成为真正意义上的公益维护手段,提升公益诉讼的公益维护效果。公益诉讼制度的完整构建是一个宏伟的命题,在设立的过程中要注意循序渐进,必须考虑设立的可行性,需要不断的理论和实践探索。关键词公益诉讼,适格当事人,受案范围,管辖法院,举证责任中南大学硕士毕业论文
,’.甌,,.瑃琣瓵,瑂,瓵,琾,,、析甌’;中南大学硕士毕业论文
琓.,,琲.,,琔£瑃;瑆中南大学硕士毕业论文Ⅲ
目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯选题的来源和意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯~.√饫丛础.√庖庖濉国内外研究的现状及水平⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第一章公益诉讼的制度优势与我国公益诉讼的困境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..从公益诉讼的特点看公益诉讼的制度优势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。.咚夏康牡墓嫘杂肜姹;⋯⋯⋯⋯⋯⋯...嫠咚现魈宕嬖谝欢ù砦弧.ü⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.公益诉讼启动程序不健全⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第三章我国公益诉讼困境的突破⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯中南大学硕士毕业论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
主堕查堂堡圭望些丝奎旦墨.┱攀矢竦笔***⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.侠矸峙渌咚戏延玫母旱!.⒓⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.嫠咚系募扰辛┱⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯