文档介绍：本文透过《中国入世议定书》、《工作组报告》及相关法规的分析,论述了我国法制建设的现状以及入世面对的挑战。从立法、司法、法律监督等方面深入分析加入对我国市场经济法治建设的推动,并从规范政府行政行为、统一国内法律实施、完善立法规范化、减少地方保护、规则国内立法化等方面提出了我国的应对策略和法治建设的发展方向。强调指出在适应规则修改国内法律的过程中要稳中求快、注意策略,既不违背规则,又要维护国家利益。入世中国法治法律化2001年11月,以发展中大国的姿态昂首迈入世界贸易组织的殿堂。如果说加入对中国经济的影响还是一个循序渐进的过程,那么入世对中国法律的影响却将是迅速、直接、全面而深刻的。众所周知,法律是主体间交往行为的规范。主体间社会化的行为伸展到哪里,哪里便有相关的法律规范。世界贸易组织就是人类经济交往全球化的产物,是这一情形的规范保障。它同一切具有国际性的法律一样,正在改变着人们关于法律的固有观念。从基本法律原则和框架出发,它对中国法律制度提出了三项普遍性要求一是法的透明度,二是统一的公正的合理的法律实施,三是独立的客观的公正的司法审查。一、顺应规则,全面调整法律体系倡导市场经济。它规范的是政府管理贸易及与贸易相关事项的行为,即政府怎样为市场的运作创造和提供条件。就对的承诺而言,中国承担了必须建立和完善市场机制,并按照协议的要求和中国政府的承诺管理贸易以及与贸易相关事项的义务。《议定书》和《工作组报告》全部条款都是围绕着要求中国建立完善的市场经济机制这个中心来写的。主要分为三个方面第一,是中国自由贸易机制;第二,是外国的产品和服务进来以后能否卖得出去的问题;第三,是中国政府经济管理部门的决策和实施机制。中国现行法律是与世界贸易组织的规则大体相通的。中国在进行经济改革的同时,进行了深刻的法治改革,建立了反映社会主义市场经济的法律体系。市场经济是加入的必要条件,为保证自由贸易的实现,保证商品在世界范围的自由流动,创立公平竞争的环境,我们必须对目前既有的法规规章进行大规模的清理,同样也包括对地方性法规、部门规范性文件和行政惯例的清理。要清除过去计划经济的痕迹,从而真正实现国家对社会事务的管理是真正的依法办事,按规则出牌。二、认识透明度原则、司法审查制度,促进我国民主与法制建设长期以来,中国走的都是一条政府推进型的法治道路,由于历史原因,能够与政治国家相抗衡的市民社会的力量一直都比较弱小,法治的进程与发展缺少一种来自外部的压力与推进力。然而随着中国的入世,中国的法治建设获得了一份外在的强大的推进力量,将通过其一系列的法律原则和法律框架深刻地影响中国法治。我们知道,完整的法制系统由立法、司法、守法和督法四个环节组成。在制度建设的层面上,透明度原则和司法审查制度正是紧紧围绕着这几个环节来进行对国家权力的控制,实现现代法治的核心的。 1关于的透明度原则按照相关协议,透明度原则涉及一国的行政、立法和司法等各方面和环节,包括一是要求各成员方将有效实施的有关管理对外贸易的各项法律、法规、行政规章等迅速加以公布,以使其他成员国政府和贸易经营者加以熟悉;二是进一步要求各成员方应迅速及时地将其司法判决加以公布。根据世贸组织的各项协议,我国实行透明度的范围是与贸易有关的一切政府措施以及所有的法律、法规、规章、法令、指令、政策和其他措施。这个范围已经远远超过了我国宪法规定的法律、行政