文档介绍：学习十八届三中全会精神心得体会解读教育改革
三中全会给饱受择校之苦的家长们带来了曙光。
《决定》提出,公办学校标准化、校长教师轮岗、取消重点中学重点班。这些举措,都是对着病根下的好药方。
择校的病根,一言以蔽之,就是校际差别过大。一边是家常小馆,一边是满汉全席,人们能不起选择之心吗?城乡差别就更大了,农村师资,恐怕只能比作路边小摊了。
药方是对症了,但是,能真正转化为疗效吗?人们不无顾虑。
最大的绊脚石叫既得利益。名校光环一旦形成,利益链就形成了。管理部门有了块优良资源,教职员工也觉得立身有靠,挤进来的家长觉得拿到了未来的保险箱,谁愿意把这宝山劈开,利益摊薄?
城乡均衡更难,让城里的校长教师下乡轮岗,心里嘀咕的恐怕不在少数。
要想搬开石头,实现《决定》中的目标,没有别的办法,唯有深化改革。
病不可养。越耽误,马太效应越起作用,将来的代价将越大。改革,就是要调整利益格局,就是要敢拆利益固化的藩篱。少几所带光环的超级中学没什么大不了的;让教育不公平弥漫,才是真正的长远伤害。
敢洗牌,也要会洗牌。必须想方设法设计出好的机制,尽可能降低改革的阻力。
要有约束机制。教育部明确提出,在同一所学校连续工作或任教达到规定年限的校长或教师,原则上均应交流。目标是3至5年内县域交流制度化、常态化。这就是一种刚性约束,各地应该照方抓药,不打折扣。
“县管校用”制度也是一种有效的约束。成都打破“一校所有制”,教师人事关系由县级教育部门统一管理,在城乡大盘子里统筹使用。这种管法,如同当兵就要扛枪站岗一样,让统筹使用成了教师职业的应有之义,谁也没什么话好说。
除了硬约束,还要有激励机制和保障机制。从城到乡,由好学校到薄弱学校,生活上确实会遇到困难,个人发展上也会有所顾虑。好的设计,要解决交流者的后顾之忧,要在职务职称晋升、薪酬待遇上继续做文章,调动老师的积极性。
义务教育资源均衡是篇大文章,需要动笔的章节还有许多。政府要在投入上一视同仁,按照标准化要求,补上短板。比如,要改善农村办学硬件、加大农村教师培训力度;要切实避免招生上的“掐尖”现象,实行对口升初中、初高中分离、提高优质高中招生名额分配到薄弱初中的比例,等等。
新的、更合理的利益格局立起来,旧利益格局才会真正倒塌。希望在改革的蓝图阶段完成之际,择校能成为历史名词。