旅游价值论文：游憩价值tcm评估的概念偏差分析.doc

文档介绍：旅游价值论文:游憩价值TCM评估的概念偏差分析
本文作者:游武许丽忠张江山工作单位:福建师范大学环境科学与工程学院
、,当旅游费用为1美元时,,当旅游费用为2美元时,,当旅游费用为3美元时,,当旅游费用为4美元时,没有人旅游,,假定有某区域A人口数为1000人,,A区共有500人去旅游,,当旅行总费用增加1美元即总费用为2美元时仍将去游览,此时有200美元的价值没有显现出来;而这200名游客中又有100名游客在旅行总费用再增加1美元,即总费用为3美元时还将去游览,即还有潜在的100美元的价值没有显现出来;当旅行总费用再增加1美元,,当旅行总费用为1美元时,旅游区实现了500美元的价值﹙消费者实际支出﹚,同时还有﹙200美元+100美元﹚,当旅行总费用为1美元,即门票价格为0时,旅游区的总价值为800美元,其中500美元已实现,﹙表1﹚.如果将旅行实际费用作为影子价格,当影子价格增加,即实际旅行费用增加时,,其消费者剩余越小;而离评价地点最近的用户,
﹙图1中区域APP﹚,,但有差别,即旅游需求曲线的纵坐标为旅行费用﹙或者为门票价格﹚,∆N表示,则其对应的消费者剩余为图2中的矩形面积,总的消费者剩余就是图2中消费者剩余曲线下围成的面积﹙EOF﹚.该消费者剩余﹙EOF面积﹚,曲线下面积表示的是该小区的消费者剩余,,此时增加的费用即为门票价格的增量﹙门票对旅游规模的影响与旅行交通费用和机会成本相同﹚,,,求出每一出游小区的消费者剩余,通过求和得到旅游区的总消费者剩余;二是将各小区的消费者剩余曲线叠加起来,得到该游憩资源的总消费者剩余曲线,,而第2种方法仅需构建1条曲线,.
消费者剩