1 / 4
文档名称:

生命科学学院试卷质量自评报告2011-2012-1.doc

格式:doc   大小:38KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

生命科学学院试卷质量自评报告2011-2012-1.doc

上传人:435638 2019/4/22 文件大小:38 KB

下载得到文件列表

生命科学学院试卷质量自评报告2011-2012-1.doc

文档介绍

文档介绍:生命科学学院2012-2013学年第一学期期末考试试卷质量自评报告二零一三年三月2012—2013学年度第一学期期末考试试卷质量自评报告为明确考试试卷管理的基本要求,进一步提高我院考试试卷质量及管理水平,我院历时两周时间,严格有序的完成了自评工作。一、,成立了试卷自评领导小组,主要由我院教学指导委员会成员组成。组长:张虹副组长:张丽霞徐长君成员:,从课程教学大纲、进度表、试卷、参考答案和评分标准、阅卷标准、成绩单和试卷卷面分析等方面入手,分两周对我院各系的2010—2011学年度第一学期22门考试课程期末试卷共45本进行了综合对比、检查,第一轮检查由生命科学学院两个系主任带领本系成员进行全面检查,之后我院试卷评估领导小组在全面检查的基础上分别抽查两个系各5本试卷,综合两次检查结果做出考试课程(包括试卷命题、阅卷情况、统分)的试卷综合质量自查分析报告。综合测评结果:所有试卷评后分均在90分以上,,达到优秀。二、试卷质量情况由于考试是检查教学效果的重要环节,可对平时的教学工作及教学效果起到检查、督促和指导作用,我院任课教师在试卷命题、阅卷、成绩评定、卷面分析、试卷装订等环节认真操作,均能按照学校和学院的要求进行自评。每位任课教师在阅卷完成后都能及时进行试卷复查工作,系主任组织人员再进行复查,对复查中发现的问题要求相关课程教师积极进行整改,最后到教务系统中登记成绩,保障阅卷工作准确公正。:所有考试课程均按学院要求,编制了A、B、C三套题量、难度相当试卷,试卷格式、卷面形式符合学院标准。试卷能够根据教学大纲,科学命题,试题类型比较灵活、分配比例、分值分配比较合理。考核内容覆盖大纲所授课程比例大于80%,题型均达到5种。难度适中,分数基本呈正态分布;根据教学大纲要求,试题量适中。A和B重复率不超过10%。试卷中均无错别字,各类符号比较准确。试题库命题。参考答案与评分标准科学规范,清晰准确,便于操作。:每门课程均有“参考答案”和“评分标准”,并有阅卷标准,能按照要求全部流水阅卷,且都有阅卷教师签名;试卷全部用红色笔批阅;试卷批阅错误率低、无故意错判漏判,各题得分、分数改动等均有阅卷人签名,大、小题评(登)分规范。:试卷分析实事求是,符合教学实际,真实反应教师教和学生学的状况;可信度高,值得借鉴。试卷分析基本透彻,能够找出存在的问题,并提出整改措施。试卷分析采用我院统一模板格式,合理、规范。:命题审核手续齐全;试卷排版科学;按学生学号进行装订,封面信息填写完整、规范。教学大纲、进度表(我院根据评估要求制定的