文档介绍：检查尊敬的领导、亲爱的战友:大家好,在这里我就自己与纠察队发生矛盾做以深刻的检查,事情的经过是,那天我从武警医院进来的时候,两名纠察拦住我,其中一名拿着摄像机拍摄,本来不想理他们,可他非缠着我不放,态度比较恶劣,实在看不惯他们这种狗眼看人低的嘴脸,忍不住数落了两句,事情的经过就是这样的。其实并不是我的素质低,事实上我的素质越高他们越嚣张,以前不就有这样的先例,如果是跟纠察队没有这样或那样暧昧关系的,就算好话说了一箩筐,到最后还是记得小时候读幼学启事的时候,有这么一句话“犬忠其主而不辨其主之善恶也,故遇华衣而摇尾,遇贫寒则狂吠!”联想到他们平常对违纪者视而不见,摇尾乞怜,而惟独对我们这些老实人一点小事则飞扬跋扈、咄咄逼人。机关的、后勤的、其他单位的你们怎么不管,难道条令就是给我们个别单位制定的?不是吗?这样的例子还用得着说嘛?是人都知道!不过后来仔细一想,他们也挺可怜的,我们这些人只是他们惟一能抓住的那根稻草(其实不是木头),这根稻草如果没了,他们真的就找不到自我,所以我也就释然了。再要说的远一点,那主要是早就对他们了然了,去年有部电影《锦衣卫》,讲的是明朝宦官专权时锦衣卫的故事,其实锦衣卫这个组织本来是一个很好的机构,关键就要看谁来掌控,如果掌控得当,他们就会造福于国,造福于民,反之则祸国殃民,涂炭生灵。看这个电影的时候我不由自主地把他们跟纠察队联系在了一起。设立纠察本来是非常好的一种制度,对于维护军人良好的形象有着非常重要的作用,建立纠察制度正是因为存在维护秩序的必要性,然而一旦纠察的权力得到破坏确切地说是扭曲,届时,“文明的最后一缕薄纱”就会被***、恐吓、威胁甚至是粗暴行为所撕碎,不妨问问那些新兵,在一次次正常的行为被纠察以通报为名逼得下跪的时候,到处找人花钱买平安的时候,那是何种滋味?当纠察以通报影响部队的正常生活,我们被迫窒息,当纠察面目可憎,把拿通报来威胁满足某些个人私欲的时候,这时,纠察是在为谁服务?倘若纠察的首要职责在于保障秩序,那么这种秩序到什么程度合适呢?若是用看人下菜的方式破坏了游戏规则之后,纠察的职能是否亦随之变化?用马克思的语言作简单分析就是,世界上存在两种秩序,一种被称为“必要秩序”,另外一种被称为“剩余秩序”。这里“剩余秩序”就是不给部队造福、而专为某些个人谋得益的滥用秩序,它与有益于部队、为部队所必需的秩序大相径庭。至此,我还能相信他们是在忠于部队、忠于职守吗?反正所有的话都是他们说的,我们还有说话的权利吗?法律还规定被告人有陈述和辩解的权利,为的就是在于澄清事实,明辨是非,使法庭作出公正判决,可我们却没有,他们说我骂人我就骂人,他们说我态度恶劣我就态度恶劣,总之,至于是“揭被夺镯”还是“夺镯揭被”,是非黑白、青红皂白,一切都由他们说了算。这种以无加限制的方式都足以导致灾难,他们人为一句话可能使区区小事被无限制地放大,一片烤焦的面包可能导致婚姻的破裂。还是再说说自己的问题吧,作为一名士官,士官这个名称慢慢地被引申了,就像民工与城市文明的破坏者划上了等号,小姐成为色情服务者的代名词一样,于是乎,所有影响部队建设的一切因素都离不开士官,士官都理所当然地做了制约部队建设的罪魁祸首,“不能让士官成为军营打工一族”,以前觉得士官是一种骄傲,是一种自豪,而现在却找不到了,我经常在不断地反思,是我们做错什么了吗?不可否认,有些士官确实