文档介绍：一、国家审计在反腐倡廉中的定位一通过国家审计正常开展揭露***审计能够对在经济过程中的违法违纪的风险和问题着重予以关注,发挥审计免疫系统的揭示功能,主要体现在审计机关依法独立行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉,能够客观公正地反映问题、揭露重大违法违纪案件;保护国有资产的安全完整是国家审计的根本目的,从而更容易发现国有资产流失情况,从而揭示***行为;国家审计涉及国家经济社会发展的主要方面,这些领域项目多、涉及资金量大,也是***的高发区域;国家审计涉及的层次也在逐步提高,2014年经济责任审计细则的出台,就为审计反腐提供了一个更高的平台,对领导***也起到了良好的制约作用。审计始终把发现重大违法违纪线索作为实际工作的重中之重,2014年,审计署移送案件2300多件,挽回经济损失2400多亿元,在反腐领域发挥了重要的作用。二运用国家审计结果完善机制抵御***审计风暴曾让民众对审计的惩治***的功能寄予厚望,但随后,却出现了屡审屡犯、屡犯屡审,其根源就在于体制的弊端没有根本消除。在国家管理过程中,一个合理、完善的制度是抵御***的重要防线。如果只是单纯依靠查处***行为、处理***分子,对反腐工作的推动力是远远不够的。审计免疫系统理论就要求我们不仅要查出问题、发现问题,还要结合实际深入分析问题产生的原因,揭露体制机制中存在的问题,完善体制机制。 2013年,审计推动建立健全制度3800多项,从而有效地促进制度和机制的完善,构筑起一条抵御***的坚实防线。三通过国家审计机关和审计人员的廉洁自律促进形成廉政文化氛围使审计人员牢固树立以人为本,执政为民意识,依法审计、文明审计,不断强化职业责任和审计服务意识。通过廉政教育,形成良好的廉政文化氛围,更好的为反腐工作服务,真正发挥国家审计反腐倡廉的作用。二、国家审计在***治理中存在的问题一审计惩治力度不强近年来加大对大案要案的查处力度,严惩了一批犯罪分子,但也暴露出国家审计问责不够、追责力度不强等问题。比如公共权力未得到有效监督,或者明明已经有效监督了,却无法进行应有的惩治,屡审屡犯,屡犯屡审。二***治理监督合作机制不健全纪检、司法、监察、审计和国家预防***局在总体上处于各干各的状态,未实现信息共享,未建立日常沟通协调机制,未形成统一的合力。国家审计在反腐中发挥着急先锋的作用,通过审计及时发现官员******的线索,然后移交给公安、纪委、检察院等机关处理。但是,相关法律没有对信息传递时间与内容,信息保真的措施和传递过程中出现泄密事件如何补救、泄密人员该受到何种惩罚,法律均无详细规定。三审计公告制度不完善审计公告可以将国家审计发现的问题或者值得推广的做法公之于众,它可以揭露浪费、舞弊、***等违法违纪行为,让更多人监督被单位的整改情况,提高制度约束力,将审计对象置于阳光下。而我国审计公告制度尚不成熟,近几年来,我国公布的审计结果只占总数的很少一部分,远没有达到社会所期望的水平。四审计机关人员自身素质低下,廉洁自律意识差当前,相当一部分审计人员还停留在传统的手工财务收支审计层面,对于计算机审计,云技术熟练运用的审计人员少之又少,与审计大数据时代脱节。同时审计机关的廉政文化教育缺失,没有形成良好的廉政自律的氛围。五国家审计模式的固有局限性我国国家审计属于行政型审计模式,审计的三方关系人中单方独立,审计机关的独立性和权威性受到限