文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse辛亥革命辛亥革命是20世纪中国最重大的政治事件之一,它一举推翻了清王朝反动腐朽的统治,结束了中国延续两千多年的君主专制政体,创立了亚洲第一个共和国,使民主共和观念深入人心。辛亥革命构成了标志中国历史发展、社会巨变的一座重要的里程碑,因此对辛亥革命史的探讨被纳入中国近代史研究的“显学”。当此辛亥革命百年之际,相继出版了一批深入研究辛亥革命性质及其历史意义的著作,其中一些著作用新的叙事话语阐释了辛亥革命史的有关问题。最近由岳麓书社出版的中国近代史专家杨天石著的《帝制的终结:简明辛亥革命史》(以下简称《革命史》),就是其中的一部。这部著作积累了杨先生多年来研究的成果,是此前出版的论著结集,并对相关研究作了新的整合与阐发。《简明辛亥革命史》简明而不失其要,采择众说而又具有自己独立的见解,以36万字的篇幅,全景式讲述辛亥革命的历史,力求让读者以较短时间了解辛亥革命的全貌。这部著作辑录170多幅历史老照片,图文并茂,有助于人们形象地认识这段历史。杨先生写作时颇具匠心,为了方便读者阅读,每章之前都写有一段钩玄提要文字,列出中心内容,这也反映了作者对相关史实有既深入又概括的理解。这部著作力求言必有据,援引了大量原始史料,尤其是利用了一批鲜为人知的收藏于国外的资料,是一部内容丰富、功底扎实的名家力作。这部著作更引人注意的亮点在于新视角的切入、新观点的提出,从而推进了辛亥革命史的研究,阐述了百家争鸣中的一家之言。辛亥百年,辛亥革命史研究也有百年,但是对这次革命的若干基本问题还有待深入讨论。例如多年来一些学者将辛亥革命定性为资产阶级革命,其领导力量是资产阶级革命派,并长时期将这些看法视为不成问题的定论,“但是,对此却一直缺乏认真的、充分的、强有力的论证”,没有扎实的史料根据。近年来有的学者对这些问题提出了异议,但不够深入具体。杨先生力排众议,首先从国情这一关键问题出发,展开中西历史比较,提出在西方推翻君主专制制度是资产阶级的任务,但是中国的辛亥革命与之不同:第一,这一革命的目的之一是反对满洲贵族集团的统治,具有种族斗争的意义;第二,革命发生的主要原因在于列强入侵,面临瓜分危机,救亡图存成为重要的紧迫任务;第三,在西方资产阶级革命成功、资本主义发展起来之后,就出现了早期的工人阶级和工人运动,中国革命有鉴于此,力图避免资本主义前途,节制资本主义在中国的发展。基于以上三种情况,辛亥革命的实际内容是以推翻满洲贵族为主体的君主专制制度的爱国民族民主革命。在《革命史》代序中,对这一问题作了概括的论述,而在书中涉及各革命团体的纲领时,都具体分析了它们的推翻君主专制制度的民族民主革命的性质。关于辛亥革命的领导力量,历来认为是资产阶级进行了领导。杨先生不同意这一看法,指出当时资产阶级热衷的似乎只是收回利权运动一类的爱国抗争和立宪运动一类体制内的改革。辛亥革命前后,中国只存在一个发展不足、力量微弱的资产阶级,他们支持康梁走君主立宪的道路,只是在革命将要或已经在全国爆发时,资产阶级和立宪派的士绅们才转向革命;辛亥革命的领导者,实际上是一批青年学生留学生或者国内新式学堂的学生,亦即在20世纪初在中国出现的新型知识分子。这批革命者尚未进入社会经济结构,难以据此划分他们的阶级属性,在一定意义上可称之为“共和