1 / 14
文档名称:

人民网评天下有免费的午餐.doc

格式:doc   大小:147KB   页数:14页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

人民网评天下有免费的午餐.doc

上传人:rita291961 2019/4/28 文件大小:147 KB

下载得到文件列表

人民网评天下有免费的午餐.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:人民网评:天下有了免费的午餐4月12日,陕西省公安厅副厅长陈里在其微博上发起“待用快餐”活动。他表示,将倡导“待用XX”,比如“待用快餐”、“待用咖啡”、“待用饮用水”、“待用电影票”等,让有需要的人有尊严地享用。掷臂一呼,应者云集。在陈里的倡议下,很多网友留言表示愿意参与这个活动,已经有多家餐饮企业提供“待用快餐”。爱心汇聚成河,在网络上下翻滚。陈里发起的“待用快餐”,本身体现了一种公民的责任与担当。越来越多的人参与,这是善的传递,也是爱心的发酵。捐助一份快餐并不需要多少资金,也消耗不了多少精力。但这种行为具有正能量,体现了对弱势群体的尊重。爱心没有大小之分,每一颗爱心都值得尊敬,每一份善意都值得传播。“待用快餐”发端于微博,参与者无需一掷万金,即可献出一份爱心;受益者享受的只是一份快餐,未必能起多大作用,但能解燃眉之急。微公益虽小,但参与的人多了,也就有了威力。在微博时代,这样的公益活动多多益善。微公益的理念值得弘扬,但也不要过于乐观。比如“待用快餐”活动,需要厘清各方面可能出现的问题。第一,如何防范有人浑水摸鱼?现实中,有的人千方百计吃白食。有此良机,岂能放过?第二,真正需要的人如何知道并享用到快餐?一般来说,弱势群体没有话语权,也不掌握足够充分的资讯,如何让他们轻车熟路地找到待用快餐需要考虑。第三,如何保证商家提供质量过硬的餐饮?由于面临的是弱势群体,商家会不会看人下菜,将一些残羹冷炙提供给需求者?也许,这有些以小人之心度君子之腹,但提前防范不是坏事。人们常说,天下没有免费的午餐。“待用快餐”活动使之变成可能。对于这个新生事物,我们需要呵护与支持,也需要监督与健全。只有这样,“待用快餐”才能越走越远。多一些这样的公益活动,让更多人有尊严地得到救助,我们这个社会才更有温度和希望。人民网评:凤凰古城“一票制”别成为糊涂账日前,湘西凤凰古城景区推行“一票制”,变“凭票进入景点”为“凭票进入景区”。这意味着,今后游客进入凤凰古城多了一道148元的“门槛”。对此,当地不少商户反对,许多游客不满,旅游专家称其不明智,一些网友也揶揄道:“为何好女不嫁凤凰男,因为每次上门都要钱”。 从社会反映看,凤凰景区“一票制”举措至少在民意上“败走麦城”。尽管,在当地政府看来,“一票制”有治理旅游乱象、提升品质形象等考虑,但也是一把双刃剑。原来的免费漫游,变成了现在的捆绑式门票,商家担心这会引起游客反感,导致客源流失;游客则认为这是强制消费,削弱了选择权,提高了旅游成本。可见,“一票制”把门票钱收上去了,却不同程度地损伤了各方利益,触及利益礁石,难免会引起反弹。 另一方面,“一票制”出台本身也有程序性、透明度上的问题。有凤凰政府官员表示,古城门票是新定价格,而非涨价,故不需要听证。这种解释,与《价格法》、《政府制定价格听证办法》中“关系群众切身利益的公益性服务价格等应当实行听证”的规定不符,也没有按照《湖南省价格听证目录》中“国家级风景名胜区重要游览参观点门票价格”的限定。不听证就定价,自然引起人们的质疑,甚至引发“与民争利”的指责。 尤其值得注意的是,即便这148元门票本身的账,也没有算清楚,更没有向公众说清楚。门票的构成要素有哪些、费用如何使用分配、账目如何管理、如何公开、谁来监督、长远效益在哪,类似这些问题,目前还是说不清道不明,有关方面回应与沟通的工作做得不到位,过于倚重行政手段强制实施。有透明度才有公信力,信息不对称,导致了老百姓心里没谱,助长了种种猜想和对抗情绪,使政策执行遭遇困境。“我行过许多地方的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正当最好年龄的人。”沈从文先生的这句话日前在网上流传,并形成了倾诉衷肠的“沈从文体”。作为凤凰之子,沈先生的胸怀与气度,与凤凰古城融为一体,成为一种独具魅力的人文风景。凤凰之美,在于其打开城门、接纳天下,而不是自设藩篱、牟取小利。西湖景区免费开放十多年,表面上少收了2亿门票钱,但旅游总收入却从549亿元翻番至近1200亿元。看来,算大账、算长远账,才能有定力、不糊涂。 有资料显示,,,%。是守着门票经济的老黄历捡芝麻丢西瓜,还是以大旅游的战略思维赢得发展机遇?但愿凤凰别再糊涂,更愿那些蠢蠢欲动急切想“捞一把”的景区别犯糊涂。人民网评:“抢购天然气”的背后近日,有媒体传闻“天然气价格将大幅上涨”的消息。国家发展改革委价格司明确表示此消息完全不实,极不负责任。天然气价格的调整直接关系千家万户的切身利益,国家历来十分慎重,对调整居民天然气价格有严格的程序规定,地方如需调整居民用天然气价格,必须事先召开听证会,广泛听取社会各方面的意见,否则不得调整。天然气涨价,坐实为传闻。虚惊一场的“涨价说”,在很