文档介绍：摘要西南交通大学博士研究生学位论文第战略联盟是极其不稳定的,尽管早期的研究在联盟不稳定性的揭示方面做出了贡献,但是自年虰对战略联盟不稳定性做出精确定义,以及蚙哉铰粤C瞬晃榷ㄐ越兄匦滤伎迹战略联盟稳定性的研究才有了实质性的进展,蚑杲⒘第一个联盟稳定性的分析框架,和也于年建立了一个基于社会困境的分析模型。然而,纵观之前的理论研究,在战略联盟稳定性的问题上尚存在诸多值得深入研究的闯题,例如战略联盟的稳定性究竟是什么环境变迁所导致的联盟解体或重组是否属于不稳定性范畴铰粤C嗽谑裁样的条件下才能维持稳定鹊龋疚牡难芯空腔谏鲜鑫侍舛岢隼吹摹本文的研究遵循了动态稳定性的逻辑思路,即从影响战略联盟稳定性的因素分析及其作用机理入手,探索战略联盟稳定性边界,并通过此边界条件的比较分析来考察战略联盟的治理。本文的研究视角是投入联盟的资产属性,并将分析建立在专业化理论框架之下,。本文认为,战略联盟的稳定性本质上是制度均衡问题,是联盟成员的自利决策及其交互影响所产生的均衡结果,体现在联盟成员关于生产组织模式的选择决策中,因而战略联盟的治理就是如何构建激励相容的制度,来确保任何一方都不会存在偏离均衡的激励,从而维持联盟的动态稳定性问题。这样的定义,一方面将稳定性归结为联盟合作关系的内生结果,另一方面也使得对稳定性的认知建立在了过程导向性的动态演进中,从而克服了之前理论研究的局限性。基于此,本文发展了一个基于专业化水平和生产组织模式选择的超边际分析的战略联盟稳定性的动态、过程导向性的分析模型,在考虑投入战略联盟的资产或资源属性的情况下,此模型不仅能有效揭示联盟的价值创造过程以及由资产属性所带来的可剥夺准租,从而有效地揭示战略联盟的不稳定性,也能够揭示企业在内部化生产、专业化生产并通过市场进行交易以及专业化生产并组建战略联盟三者之间进行选择的动态决策过程,并在此动态决策过程中反映影响战略联盟稳定性的相关因素及其作用机理,显示了战略联盟的稳定性边界条件和战略联盟的治理思路。
定性边界的形成和变动来研究联盟稳定性机理奠定基础。在此部分,本文确定了资产或资源属性的研究视角,认为如果不存在投入战略联盟的资产或资文因而将资产或资源属性纳入到企业关于专业化水平和生产组织模式选择决但是由于专用性资产的套牢会改变联盟成员之间的谈判能力,意味着专用性资产投入一方不得不承受一个较低的价格水平,因而它会尽可能地减少资产使其偏离帕雷托最优;而在专有性核心资源投入的情况下,专有核心资源的共享和溢出能够带来专业化分工的经济性和成员核心竞争力的提升,这同时方溢出量的预期和事先竞争力对比分析的基础上,由于联盟成员之间的激励然后,本文研究了战略联盟的稳定性边界。联盟稳定性边界的刻画在本略联盟的稳定性机理,也显示出了联盟治理的模式和路径选择。基于资源基企业一般选择通过市场来交易该项资产的产出物;在市场交易费用比较高,而资产或资源的价值比较低时,企业选择内部化生产,即通过并购或直接投第页西南交通大学博士研究生学位论文随后,本文对战略联盟稳定性影响因素及其机理进行了分析,这一分析的主要目的在于通过对导致联盟远离平衡态的关键性因素及其作用机理的考察。深入了解联盟稳定性机理,并为寻求战略联盟稳定性边界,以及结合稳源的独特属性,稳定性就不成其为理论研究和实践中的问题。同时,作为合作关系内生产物的联盟稳定性与专业化分工密切相关,一旦存在分工和专业化,才有了战略联盟的必要,也内生了与联盟稳定性相关的冲突和风险。本策的超边际分析模型中,强调分析了专用性资产投入和专有性核心资源投入两种情况下的战略联盟的不稳定性。分析结果表明,在专用性资产投入情况下,尽管战略联盟能够带来专业化分工的好处和长期契约的交易效率提升,的投入量,或者采取虚报成本的策略性行为,从而影响战略联盟的价值创造,打破了事前的竞争力平衡状态,从而引发了成员间争夺和防护最大化溢出的合作冲突。在信息对称的情况下,战略联盟是一个“囚犯困境”,不稳定性由其博弈结果来反映,而在信息不对称时,最优溢出量的相机决策建立在对对不相容,当合作变成不可置信承诺以及市场价格波动时,联盟也是不稳定的。文的内容整合中起到提纲挈领的作用,边界条件的形成和变动不仅反映出战础理论的观点和交易费用的观点,本文首先确立了由资产价值和交易效率两个纬度共同决定的战略联盟稳定性边界四象限分析矩阵,它表明,当市场交易费用和资产或资源的价值均比较低时,企业可以选择内部化生产,也可以选择专业化生产并通过市场交易该种资产或资源对应的产出物;而在市场交易费用比较低,且资产或资源的价值比较高时,出于节约投资成本的目的,
西南交通大学博士研究生学位论文第资来生产产品;在市场交易费用