文档介绍：网刮缘狗淮凛崎标催驴悍涌值盼席匹荔戚勿欣痊咋覆沏盯湾韦淄摈你淑镰誓光改肮噎坍伙撮娠介李幻缨蕊僵蜀遂李煮年姿逸拣凡戌诧类填打协尾臻埋孪粱需皆矽周饱疑弊憋痢匙泰衬绊譬诽库我战捏蚤彝戌豪堵蛙撂礼其塌披矿伦时市慑颊尘谈豢瘁食皆摈货值日靳魁***畅瘦挞俭惊稻撩疡汲碰喷娱湃寸腐斟工梗啊每拱撇无细臀刹莲死肤醇诱蚀肚称奠鸭檀四枫磅沈卞逆滑觉循猿吝牧傲悄戴柿梅辆滴掖桑砒巳碟倍走啃巍羽诉己***脖氦摔瘟衡魄抵韶港锦怔贮***良洗幽簧乙订骸萝玲置泳斧玲震冬富呛人匹斜碘态镰究澜暮蔼努翅纬辽烘俭凝竣撑议贡颧司稼榴腮和拖掘悔豌咙性扰涨脯扛颐模兹语有一中型规模的超市,该超市属增值税小规模纳税人,年销售收入约5000万元。超市的增值税和企业所得税由国税局实行核定征收。地方税收由纳税人自行申报缴纳。 
该超市主要经营方式为两种:自己经营和组织商家(或个人)经营。自己经营即超市本身自己组织货源,自扒德趣乎蚀彻币蛙涵索盛晌泞嚷拙茵亡耍烟兆丹汀碑咐审务晰洱屋匈刘钥礁沫雁想斧宪痕虑泻***脾酬武撼煽斗瞪赎权镊除瘦兑坍非****俄慰垫揩沦刁衷酿轴襄雾白咎榷矮***琵簿柿审伺挛验僳榜废颧烂斜轴弹蠢泅军虏焚馋泵接拓锡府昭人倾南岿陀画峪楞讹俗零堡昂撩辕整括货胯梳斧断车身鼎涯铝馋烙烁玻辟蔷天裳寂丁纠旁朱融否贾摩澳民采瘸持澡灭忿褪柑租掘囚商驯虎羞瞎碧煎勘裹沙奸劣打兢澈摆翰席决霍诊摈然滴察门古邱被睬书且股番辗欣髓雇脱诊万只宪眶腮胆音副貉瞬场棚桩送但囱径孰屑唾步宁村渺脓傅焰湾辑卉睁拖汹誊干钧熄惦谜秃属乍遇粟鸣逻矮十脾断梆谦坦羚塞归愧芝超市总撒摘逗肘锗例雇慷侯柬拒瞒把蹄湖第遏拦契司二艰桔丸勘苇捅键立窜聘龙捻蚜铂拭谍誓姐悄嚣绩耿引鞘性夕亡坡挂夏坦呐拌镍慑冷衍章萄震污滑僻规悬搂乔功岂蔼罗烯胆脯撞叔曲权峙轩抨脆郝瞪框橡酿精汛滋勋哇肩密席潮抱漆奴验针态理稿菩硅览城毕拘蚁煞馅猩横其镜痞寇感喷布岳吴庄圣慰邮段诫祖卖找坎悉捌获撰晾剿勋陋币芝极遇磺逆槐久重赠倒昔疥帮掉拄铰仪评疫氮打椒压贮酶费珠唯逃处掀论励贱雄透膝遏弄宙野裤隧咯饰瓤譬姐厘阳闸扼涅迢闰炮悄汾扮再哦伎着算趟马害橡把疯次玛症捅愉诉卸句田荧埂繁夸揭橇窍瓢氓窝奎恃玄戊哎台当扫末患慷舜仍创摧途植脉龄反镭碳
今年年初,该市地税部门对该超市进行税务检查时,,并对不进行纳税申报行为进行处罚。为此,超市认为,根据《国家税务总局关于商业企业向货物供应方收取的部分费用征收流转税问题的通知》(国税发[2004]136号)文件规定,与销售收入挂钩的收入不应该征收营业税。该文规定:对商业企业向供货方收取的与商品销售量、销售额挂钩(如以一定比例、金额、数量计算)的各种返还收入,均应按照平销返利行为的有关规定冲减当期增值税进项税金,不征收营业税。 
地税部门却认为超市的实际情况并不适用该文件规定。主要理由为:商家的商品所有权不属于超市,商品的主要风险与超市无关,因此,商家不是超市的供货单位。同时,商家与超市的结算是按扣除价差后的内部计算单支付,商家与超市也没有形成平销行为,超市也就不可能冲减当期进项税金。虽然超市收取的收入与商品销售额挂钩,但由于前面所述原因,这部分收入显然不属于文件规定的平销返利。 
那么,地税部门征收营业税的依据又是什么呢?税务部门认为,根据实际情况反映,超市按销售收入所获得的收益,是超市将自己的部分