文档介绍：1。介绍25周年发行的视觉研究包括两个散文覆盖双眼视力,两者投入几乎完全立体感。主教和佩蒂格鲁(1986)提供了一个生动的领导到后发现显示校验选择性神经元在猫和猴(1佐贺事件若以OGY其中既有作者是中央的球员)。贝拉Julesz(1986)对待读者到第一手的发展和完善的帐户随机点立体图(RDS)和从发现的IES的影响,使用立体的破土探头。julesz的文章还简要评论的立体感和之间的关系双眼竞争。如何景观描绘在这两个改变散文因为他们写在25年?回答这个问题是我们的挑战,在这50周年征文双眼视。和挑战将是:双眼视领域一直显着活跃在过去25年,但页面限制排除高分辨率图像的景观的变化。相反,我们必须提供一个低分辨率的概述,突出一些(但当然不是全部)的显着发现和重要理论的进步。对于那些寻求更详细的说明发现和进步,也有一些优秀的书籍,CHAP-TERS和评语,填写在这篇文章中丢失的细节,我们在有关章节中,将列出这些来源。唉,有一些议题,我们不会触及,即使他们双眼视域范围之内。这些包括知觉视觉方向(Erkelens及面包车去研磨,1994年),辐辏眼运动(麦克斯韦Schor,2006年)和临床疾病双眼视(斯坦曼,斯汀曼和Garzia,2000)。幸运的是,双眼视力有一个全面的调查,公布霍华德和罗杰斯(2002),广博的书提供所有主题深入概述下跌的标题下的双眼双眼视力严重视力;学生应考虑拥有本重要的书。12。立体作为证明上立体中发表的两篇文章25周年的问题上,课题研究,然后集中严重RDSS(本地与全球stereop-SIS的配套问题)和水平的差距由单个神经元的注册在V1。在他们的文章,主教和佩蒂格鲁(1986)也承认垂直差异可能有助于绝对DIS距离估计,什么水平的差距仅不能做(龙格-希金斯,1982年)。本确认书的一部分,由而致,在日益认识到,接受V1的双眼神经rons领域经常有垂直的,不只是水平,差距调整。人类立体垂直差距的重要性,在以后的工作中证实,契税(例如,Porrill,Frisby,亚当斯,0042-6989元/-看到前面的问题吗?2010爱思唯尔有限公司保留所有权利。DOI:.?通讯作者。地址:心理学系,范德比尔特大学,纳什维尔,TN37240,USA。传真:+**********。E-mail地址:randolph.******@()。1霍华德刚刚完成本百科全书式的书(更新版本2011年由牛津大学出版社出版),它应该是大约在同一时间这篇文章出现。视觉研究“51(2011)754-770内容列出了可用atScienceDirect视觉研究期刊主页:/visres,巴克利,1999年)。主教和佩蒂格鲁也预计两个取得重大进展后,在本节强调的延伸差距分析,以更高的视觉领域和促进差距选择性受体性领域子分析。因此,如何有我们的立体的认识,因为出版这两篇文章?为突出我们CON-strue是一些在该领域的主要发展阶段,让我们开始考虑在想着毒蛾性编码的性质的重大转变。二十五年前,一个流行的想法,引发psychophys-ICAL(理查兹,1971年)和电(波焦,1984年)证据,差距加工实现了由四个渠道:调整兴奋(零悬殊),近,远,和调谐抑制(抑制为零,由近及远)。这种想法的比喻ically称为介意辨色,在一个小的调整渠道跨越整个范围内的有关刺激值(波长颜色的情况下,差距在的stereop-SIS)。但适用于立体感,这种想法是后来ABANdoned心理和计算模型的基础上。为例如,差距具体的适应(史蒂文森,科马克,Schor泰勒,1992)和亚阈值的总和(科马克,史蒂文森,Schor,1993)表明,存在一个比较大的数字首选差距悬殊渠道,覆盖面广范围。据psychophysically得出的估计,通道带宽在双眼单视界狭窄,增长较大,显示校验,既划线及划线。此外,数据指出,存在抑制区,毗邻繁忙的差距调整。多渠道的差距调整的证据也得到了支持从计算模型(例如,LehkySejnowski,1990年)。通过20世纪末,已四通道模式,支持种植模式在悬殊的机制形成了一个方向,运动方向发现CON-tinuum和空间频率。顺便说一下,这个新的观点赞同四通道模式,吉安原支持者之一波焦(1995年)。大约在同一时间,那些学****立体开始更注重之间的绝对区别和相对差距,在特定的可能性,这两个派代表出席了在不同的神经人群(例如,卡明&帕克,1999年)。一个引人注目的观察,强调两者之间的DIS-绝灭是绝对差距大的变化被忽视相对差距保持不变时(Erkelens&collewijn,1985)。那么,什么是立体视觉在关键领域的发现过去25年?。在立体涉及的皮层通路基于差距选择