文档介绍：《论朝鲜核问题解决中的国际斡旋与调停》读书报告专业:09电子商务姓名:杨路飞学号:76书名:论朝鲜核问题解决中的国际斡旋与调停作者:刘长敏著出版社:政法大学内容简介:从2003年4月23日一25日的中朝美三方会谈,到2003年8月、2004年2月、6月、2005年8月一9月、2005年11月,中国、美国、俄国、日本、韩国与朝鲜六方代表连续举行了五轮会谈,就朝鲜核问题的解决和实现朝鲜半岛无核化问题进行密切接触。其中,美国和朝鲜是当事方,中国、俄国、日本、韩国是斡旋方,通过紧张的国际斡旋与调停,不断协调各方立场,寻求共识。中国积极参与并扮演了极为重要的牵线人和协调人的角色,为维护东北亚地区乃至世界的和平与稳定付出了巨大的努力。朝核问题引发的原因是什么?六方会谈的形式是如何形成的?国际斡旋与调停的形’式是否适合朝核问题的解决?至今为止朝核六方会谈取得的成果是什么?未来东北亚地区的安全合作机制应如何建设?中国为何要在朝核问题解决中扮演协调人东道主的角色?中国为何要坚持和平解决半岛危机?本书将围绕着上述问题展开分析和研究,共分为四章内容和一个尾声。第一章主要分析朝鲜核问题的缘起及其战略影响。第二章是国际关系中国际斡旋与调停的相关理论研究。第三章重点分析朝核危机解决中的国际斡旋与调停。第四章主要分析中国在朝鲜核危机解决中的角色选择。本书的尾声部分主要探讨了如何突破现有的解决个案的外交机制,将六方会谈的模式从制度上加以保障,从而建立持久的地区安全合作机制问题。读《论朝鲜核问题解决中的国际斡旋与调停》有感: 安理会2006年10月14日一致通过的针对朝鲜核试验的决议,确定对朝鲜的经济和商业制裁,要求朝鲜撤回该国2003年初退出《不扩散核武器条约》的声明。“安理会于2009年6月12日又一致通过的1874号决议,对北韩进行核子试爆提出进一步经济制裁。安理会针对朝鲜通过的各种制裁决议,源于朝鲜不经安理会同意进行核试爆。毛主席说“世界上怕就怕“认真”二字。认真追问起来:安理会五个常任理事国当年进行核试爆又经过了谁的同意?既然“要求朝鲜撤回该国2003年初退出《不扩散核武器条约》的声明。那么,安理会五个常任理事国又为什么不带头销毁或者削减核武器?全世界有二百个国家,安理会五个常任理事国只是五个国家,西方国家不是提倡实行民主选举制,要少数服从多数吗,为什么二百个国家要服从五个国家呢?既然安理会五个常任理事国已经通过了《不扩散核武器条约》,别的国家不允许再进行核试爆,这是具有法律效力的。但为什么以色列进行核试爆,却无人问津?后来的印度、巴基斯坦进行核试爆,也不了了之?既然中国庄严地投票制裁朝鲜发展核武器,全世界都在看北京如何履行联合国五强的责任。说什么“全世界都在看北京如何履行联合国五强的责任。那么,又有谁来监督联合国五强如何履行他们的责任?美国与韩国订立军事同盟恐怕也不仅仅只是对准朝鲜的——中国与朝鲜之间不是也同样订立有军事同盟。美韩同盟是冷战的产物,是美国在亚太地区推进遏制政策的工具。冷战结束后,随着国际形势和朝鲜半岛形势总体趋缓,美韩同盟面临着各种压力。美国出于自身利益的需要,仍将在东北亚地区继续维护带有明显冷战特征的同盟体系,这将成为朝鲜半岛和平统一的最大障碍。美韩同盟是冷战遗留产物,美苏冷战期间,朝鲜半岛是苏美争夺和较量的场所,美韩同盟不单是针对北朝鲜,而且是针对整个