文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse袂风险分析:黄河下游悬河决口灾害的风险分析与评价薀来源:考试大  2006年6月30日   【分享考试大•共建考试大】  莆摘要:本文运用风险分析理论和方法,对黄河下游河南境内的若干河段进行了决口灾害的风险评价。结果发现,鹅湾-渠村河段发生决口灾害的风险最大。文中的分析结果可为黄河下游悬河治理的优化决策、重点治理河段的科学确定提供重要依据和可靠保证。莆关键词:黄河下游;决口;风险评价;灾害度收稿日期:1999-10-18芁基金项目:国家教育部博士点基金资助项目作者简介:陈新民(1962-),男,江苏新沂人,副教授。芀黄河下游今天面临着决口、改道和断流三大问题。郑州以下的黄河下游河道,河床高于两岸地区达10m以上,全靠两岸1400km的堤坝围护行洪,形成典型的“地上悬河”景观。现河床每年淤高仍达10cm左右,解放后已三次加高围堤,取得了防洪的胜利。然而越堆越高的堤岸,使历史上“三年两决口”的黄河下游受决口的环境灾害威胁日益加剧。特别是近年来,由于种种原因,黄河下游断流频率不断增加,断流现象日趋严重。而断流除对黄河下游工农业生产和人民生活造成直接影响外,它还使得下游河床淤高加快、决口改道威胁加重。1998年,中国科学院和工程院的40余位两院院士和专家,通过对黄河中下游4个省区20余个市、地、县的实地考察后指出,黄河下游长期处于小流量状态,使淤积在下游河道内的泥沙的主要位置由滩地转向主槽。如50年代70%泥沙淤积在滩地,而今90%以上淤在主河槽。致使主河槽高于滩地,而滩地又高于堤外两侧地面,使悬河、二级悬河形势加剧,滩地横比降加大,横河、斜河和顺堤行洪的威胁越来越严重。由此导致“小水致大灾”,“小流量,高水位,险情多,灾害大”。1996年8月河南花园口流量仅7680m3/s的中常洪水就出现了比1958年22300m3/,滩区造成空前水灾,堤防、河道工程出现险情5400次。1998年花园口1号洪峰4700m3/s的洪水位也比1958年22300m3/,淤积使黄河中下游尤其是下游防汛日益困难,洪灾威胁在逐年加剧。更令人担忧的是,河道水量长期偏少,泥沙不断淤积,已能使7000m3/s的一般洪水上漫高滩,接近了1855年黄河改道时的情况。因此,一旦遭遇特大洪水,黄河决口改道的灾难将不是危言耸听。蒇在悬河的治理方面,现行沿用的“河堤赛高治理方法”已难以为继,因为“河堤赛高”使得潜在的决口威胁增大;“改道说”要耗资近万亿元,且涉及经济和人口布局大变动,实际上是不可行的。那么稳定现有河道的“延寿方案”,即利用地质作用寻求冲淤平衡的地质工程与水利工程结合的治理方法和既能防决口又能治断流的复合治理方略,就为综合研究与决策提供了较为适宜的选择[1]。而黄河下游两岸1400多km的堤防长度以及它们在防洪中的不同地位和作用,要求在对悬河进行“延寿”治理的方法和投入上也就应该有所区别。为此必须对悬河不同河段的出险情况进行有效的甄别,以利于做到有针对性的治理。这是作者撰写此文的初衷所在。蒅1风险分析的概念及原理羄简单地说,风险就是系统失效的概率,即工程达不到目标的概率[2]。当提出“什么是风险”时,实际上是提出了三个问题,