文档介绍：学号: 1220050209
研究生姓名:陈同强
论文分类号:G8
答辩日期: 2014 年 6 月 10 日
所获学位: 体育硕士
所在学院: 聊城大学体育学院
专业: 体育教学
导师姓名和所在学院:孙泊副教授,聊城大学体育学院
论文题名: 大学男生体质检测力量指标有效性研究
并列题名: 无
英文题名: College students physical test strength index
effectiveness research
关键词(中):大学男生力量素质等速肌力屈伸肌比率
关键词(英):university male student strength quality ic
flexion and extension ratio
聊城大学专业硕士学位论文
原创性声明
本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究取得的
成果。除文中已经注明引用的内容外,论文中不含其他人已经发表或撰写过的研究成
果,也不包含为获得聊城大学或其他教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的
研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法
律责任。
学位论文作者签名: 日期
导师签名: 日期
学位论文使用授权声明
本学位论文作者完全了解聊城大学有关保留、使用学位论文的规定,即:聊城大
学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅
和借阅。本人授权聊城大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检
索,可以采用影印、缩印或其它手段保存、汇编学位论文。
学位论文作者签名: 日期
导师签名: 日期
ii
聊城大学专业硕士学位论文
摘要
力量素质是大学生体质监测与评价的重要指标之一,其测试方法也在不断的改
进。2007~2012年间,我国采用握力体重指数来反映大学生的上肢肌肉力量,而在2013
年改为引体向上。握力体重指数与两个个因素有关,一是受试者的有利手的最大握力
值,另一个是受试者的体重。握力与受试者生活、工作****惯有很大的关系,而肥胖则
会直接影响测试的结果,所以使用握力指标作为衡量大学生的力量素质其客观性可能
不如背力、引体向上、腿肌力等。
研究目的:通过测试17~18周岁大学生(大学一、二年级)握力、引体向上、背肌力
及腿肌力的肌肉力量并与等速测试结果进行分析,找出在大范围的体质测试中适合的
检测与评价大学生体质更好的力量指标;并通过对大学生膝关节、髋关节肌群优势侧
和非优势侧肌力分析比较,深层次的分析大学生各关节肌力存在的问题,为以后大学
生的体质检测及锻炼提供理论参考。
实验方法:通过分层随机抽样的方法,从聊城大学2012及2013级大学生中随机抽取
17-18周岁健康男生(出生日期在1995年9月1日-1996年9月1日之间)共20人。
在学校实验室测试受试大学生的握力、引体向上、背肌力、腿肌力及体重。在市人民
医院康复中心采用ISOMED2000等速肌力测试系统对受试者腕关节、肘关节、肩关节、
髋关节膝关节、踝关节屈伸肌群等速向心收缩的参数。
通过对等速测试结果进行关系矩阵及KMO检验和巴特利球体验,从测试结果中提
取与人体力量素质关联度高的数据,根据这些数据的贡献度计算能代表大学生全身肌
肉力量素质的F总。并通过握力、引体向上、背肌力及腿肌力与F总的比较来检测不同力
量测试指标对大学生全身肌肉力量的代表性。
结果:=,
其次为腿肌力r=,引体向上r=,握力
r=,与F总的相关度最低。所有四种测试指标P<。、
髋关节在三种测试测度情况下左右两侧同名肌群峰力矩比值不在正常范围之内,以肩
关节屈肌为例,测试结果显示大学男生肩关节在等速测试系统分别采用600/s、1800
/s、2400/s的角速度测试时,左肩关节在3种测试速度情况下,峰力矩(PT)均低
于右肩关节(p<),膝关节在600/s、1800的角速度测试过程中,左膝关节屈肌峰
iii
聊城大学专业硕士学位论文
力矩(PT)均低于右膝关节(p<),并且膝关节肌群肌力缺失最为严重,缺失百分
数超过正常水平(10%)。说明大学生身体力量素质存在明显的优势侧和非优势侧。
,其中背肌力、腿肌力差别最小,