文档介绍：飞《觥,●
蓬’研究背景及其意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。金融监管的涵义与意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯国内外研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.本论文主要研究的问题和体系安排⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..┺睦砺壑薪鹑诩喙苤贫确治觥博弈理论制度观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。金融监管制度的博弈观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯金融监管的制度分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..鹑诜缦蘸徒鹑诩喙堋金融风险概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯金融全球化下我国面临的国内外金融风险⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯鹑诩喙懿┺睦砺鄯治觥金融监管结构及政策分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.金融监管博弈模型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.谐∽<喙懿┺⊥顺黾喙懿┺哪P汀本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.夜鹑诩喙苤贫冉ㄉ璨呗苑治觥我国金融业混业经营趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..~
‘多,,
匿遱ぁぁぁ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·ぁぁ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。⋯⋯⋯甀⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯,⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·ぁ.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..甌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯¨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯¨ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ瓼甀ぁぁぁぁ璴⋯⋯⋯·甌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.疘’瓹’甀⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·
Ⅳ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·’⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··ぁぁ瓹ぁ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·
摘要由美国次贷危机导致的金融危机再次向人们敲响了警钟,。但与此同时,当我们在享受经济发展给我们带来的丰富成果的时候,,这次金融危机最本质的原因是金融监管不当,,认识到我国金融业风险之所在。由于金融全球化进程的加快,我国金融业将面临更大的挑战。所以,我国应该建立相关的金融监管制度,以保证我国金融业的稳定发展。认识到了我国金融业出现的风险之后,在对我国金融监管的研究中,我们将以监管部门的外部监管为中心,并适当地考虑其他监管渠道的影响。由于监管部门的外部监管按实施阶段可分为市场准入监管、业务运营监管、市场退出监管,因此金融监管博弈模型也相应地由三个子模型构成。通过对模型的分析我们了解到金融监管部门对金融业的监督管理必不可少,监管部门在一定程度上为金融体系的有效运行提供了保障。由三个模型我们可以发现,监管部门在维持金融体系正常运行的同时,与其监管的金融机构相互博弈,并在各自的战略空间内选择对自己最有利的策略,以达到效用最大化,满足自身的需求。与一般博弈参与者不同的是,监管部门不仅是博弈过程的参与者,更是博弈规则的制定者。他们通过实施有效监管,在保证金融体系的稳定发展的同时,最大限度的降低各种风险。但是我国政府应该明确规定市场监督管理职能是我国现有监管体制中一项重要独立的职能。人们越来越重视市场监管职能和微观规制的作用。在经济飞速发展的今天,我们应该认识到市场监管的重要性。在本文第三章我们提到,现在世界主要经济体实施的是混业经营而我国依然是分业经营,就其原因主要是有我国基本国情决定。现实资料显示,我国为了与世界经济接轨,更好的学****发达国家的监管功能,在实际工作中已经按照混业监管的要求进行监管。随着个人收入的提高,银行业会接触很多的个人理财高端客户,这些客户不单单有存款要求,更多的是如何去理财,使自己的资金增值。所以金融业必须实行混业经营去更好的满足个人和企业的发展要求。金融业的活力就在于如何去创新。随着金融业的发展,金融产品的种类和数量也在不断的增加,与以往不同的是,‘现在的金融创新基本上都会涉及到多个领域,各种机
■■,