文档介绍：肠梗阻导管治疗肠梗阻的105例临床分析(石河子134团医院832061)【摘要】目的:对使用肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床治疗效果进行探讨。方法:选择近期入院的105例肠梗阻患者,随机将其分成两个组。其中用常规中西医结合治疗的患者为对照组(52例),另一组在对照组的基础上使用肠梗阻导管治疗,为观察组(53例)。对比两组患者的治疗效果。结果:%,P<;治疗2d后,%,%(P<);治疗第Id,观察组的胃肠减压量达到(±)ml,对照组仅为(±)ml,观察组的胃肠减压量显著高于对照组,P<,差异具有统计学意义。结论:各种类型肠梗阻在使用中西医结合治疗时,应用肠梗阻导管,可使临床症状得到有效改善,减少或避免实施手术治疗,具有重要的推广应用价值。【关键词】肠梗阻导管治疗效果【中图分类号】 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)05-0196-02肠梗阻是临床常见急腹症之一。最近几年来,肠梗阻选用中西医结合治疗,让很大一部分患者可以无需釆用手术治疗,然而该方法的治疗效果并不理想⑴。为了提升肠梗阻的临床治疗效果,避免肠梗阻的复发,我院应用了肠梗阻导管进行胃肠减压,取得了较为理想的效果,现报告如下。1 〜2013年7月收治的105例肠梗阻患者作为研究对象,所有患者均符合肠梗阻临床诊断标准,并经影像学及病理检查确诊。随机将其分为2组:对照组52例,观察组53例。在对照组中,男性24例,女性28例,患者年龄为26〜84岁,平均为(±)岁。7例为肿瘤性肠梗阻,35例为粘连性肠梗阻,其他10例。其中35例为低位肠梗阻,17例为高位肠梗阻。在观察组中女性22例,男性31例,年龄为28〜85岁,平均为(±)岁。35例粘连性肠梗阻,3例为肿瘤性肠梗阻,其他15例。其中6例为低位肠梗阻,47例为高位肠梗阻。两组患者的一般资料对比(性别、年龄、病情),差异无统计学意义(P>),有可比性。:中西医结合疗法。治疗措施包括纠正酸碱及水电解质平衡、胃肠减压、禁食、肠外营养支持,并经胃管注入中药,辅以针刺天枢、足三里等穴位。观察组:在中西医结合治疗的同吋,使用肠梗阻导管做胃肠减压。具体操作如下:将肠梗阻导管插入鼻腔,经由食管到达胃部,然后在X线机***下,看清导管的走行情况,让导管从幽门渐渐进入十二指肠,然后将生理盐水(10〜15mL)经由内腔注入气囊内部。间隔6小吋对比一次腹部卧位及立位的X线片,查看肠管气体影像变化。经过对X线片、腹部变化及全身状态进行观察,推测出肠梗阻部位及成因,以决定是否需要实施手术,以及选用何种手术方式。通常情况下,患者在应用肠梗阻导管进行胃肠减压后,3天内即可观察到肠梗阻有无改善,判定是否需要进行手术治疗。对于需要实施手术的患者,应给予充分的胃肠减压、补液以及静脉营养支持,以改善患者的机体状况,预防胃肠道水肿,以利于手术的顺利实施。治疗后,对两组患者的治疗效果进行对比分析。