文档介绍：
对于很多商品、服务的生产经营者来说,随着生产技术、管理技术的进步和企业生产规模的扩大,与商品、服务的市场价值增加相比,企业商品、服务的生产经营成本有递减趋势。在实践中,主要表现为大规模商品、服务生产效率的提高,统一商标的经济性、信息分享的经济性,市场影响、控制的经济性等。
在经济全球化的今天,企业追求国际市场成为一种必要,这是因为
(1)国内市场的有限性;
(2)企业商品、服务的适度生产经营规模不断扩大及其对市场扩大的要求。
这样就使国外市场成了企业追求的重要目标。
当具有规模经济效应的企业的商品、服务的生产经营具有可分性或分立性,企业在国外设立子公司、分公司就有了可能,在国外设立子公司、分公司就成了企业实现规模经营的一种形式。
当企业在国外市场、国外原材料基地、国外其他生产要素供给源设立子公司、分公司可以降低企业商品、服务的生产经营成本以及体现规模经济效益时,企业在国外进行投资,设立子公司、分公司,就成为了理性抉择。
只要规模经济效果大于设立子公司、分公司的成本,设立子公司、分公司就是可取的。当市场、原材料基地或其他生产要素源在发达国家,母企业在发展中国家时,发展中国家企业向发达国家直接投资就成了理所当然的事情了。

绝大多数的商品经营都需要中间服务,但每一个中间服务者的服务能力都是有限的,他们只愿意为那些利润大风险小的商品经营服务,他们在公众心目中树立自己的特有形象,确定自己的市场定位;他们有垄断倾向,倾向于独立经营排除干扰。如果一个厂商的商品或服务不能给中间商以高额利润,如果这个厂商生产经营的商品风险较大,他要在中间商那里得到良好的服务就很难;如果一个厂商要在公众心目中树立自己的形象,他就必须控制、影响中间商或自己直接与公众接触;如果中间商不予合作或合作不好,厂商直接与公众接触就成为必要,即跨国企业将开始自己的跨国经营。
只要具有经济、技术、法律上的可行性,只要对企业的总体发展有利,企业直接控制中间服务,把中间服务纳入自己的运行机制之中,就成了理性选择。在这种情况下,直接成本并不起决定作用,相对优势也不是前提条件。当母公司在发展中国家,中间服务在发达国家时,母公司向发达国家投资,并在发达国家建立自己的商品服务中间机构——子公司、分公司。发展中国家企业向发达国家直接投资,就顺理成章。这个理论在解释贸易桥头堡式的发展中国家企业向发达国家的直接投资时,具有很强的解释力。
如果把“中间服务”改为“中间产品”,它也能在一定程度上解释纵向一体化型的发展中国家企业向发达国家直接投资的现象。

从国家利益的角度看,大多数发展中国家,特别是社会主义国家的企业,其对外直接投资有其本身的特殊性。这些国家的企业按垄断优势论的标准来衡量是根本不符合跨国经营的条件。但在经济全球化浪潮的冲击下,企业为了赶上世界经济发展的潮流,不得不进行对外直接投资,寻求和发展自身的优势。在这种情况下,国家支持和鼓励企业进行跨国经营活动就是在所难免的事情了。
对外直接投资不仅使投资者保持着资本的所有权,从而取得由收益率差异引起的资本收入,更重要的还在于使投资者保持着对资本运行和使用的控制权,从而获得远比货币收益更广泛的综合效益。这在投资者是国有制企业从而国家和企业利益有着更紧密的联系的情况下,更是如此。
对外直接投资给国家带来的利益是综合性的,可大致概括为以下几个方面。
(1)资源转移效果。投资国通过对外直接投资,不但可直接从国外取得低成本的自然资源供给,间接地享受东道国当地资源供给和基础服务,还能汲取和传输国外先进技术成果和管理知识,这也是目前发展中国家鼓励和支持企业对外直接投资最基本的动因之一。
(2)产业结构调整效果。对于大多数投资国,一般东道国向国外进行“一揽子”要素转移的,也主要是国内较为成熟、产品供给相对富余甚至饱和的产业部门。通过直接投资的方式进行跨国界的转移,则既保证了现有资产的应有价值,又起到了调整和优化国内产业结构的作用。
(3)国际收支效果的获得。直接投资在短期内形成本国资本外流;但跨国直接投资对投资国国际收支还产生若干间接影响。这些影响可概括为:直接创收外汇利润;带动和扩大产品出口,间接增加了国家外汇收入;带动和扩大劳务出口,增加和扩大非贸易外汇收入;境外企业进行反向投资以及联系介绍外商对本国投资,增加了国家的收入。
(4)市场竞争效应。跨国经营企业的不断增多,规模的不断扩大,会对国内原有的竞争趋势产生不可忽视的影响。如一些率先跨国发展的企业,将会因为在国外取得了新的市场空间,或者取得了稳定的资源供给或新的技术信息,而大大增强自己的竞争实力,使自己的竞争地位发生跃升,从而使国内竞争对手感受到新的压力。这将迫使国内竞争者或者采取跨国发展的行为,或者改进经营,加强研究