文档介绍：第三讲第三讲要素禀赋论要素禀赋论
z 赫克歇尔—俄林理论(H-O定理)
z 假设条件
z H-O理论内容
z H-O-S定理(要素均等化定理)
z 理论验证,里昂剔夫之谜
z 特定要素模型
1
一、假设条件一、假设条件
z 2×2×2模型,两国家,两产品,两要素
z 产品生产函数相同,技术水平一样,规
模报酬不变
z 偏好相同
z 产品的要素密集度不同
z 完全竞争,无任何贸易障碍
z 要素在一国内自由流动,国际间不流动,
资源被充分利用
2
国家的要素丰裕度国家的要素丰裕度
z 可利用的资本总量和可利用的劳动总量
之比
z (K/L)1<(K/L)2 表明国家1为劳动丰裕国
z 要素的价格之比
z (w/r)1<(w/r)2表明国家1为劳动丰裕国
3
产品的要素密集度产品的要素密集度
z 最优要素组合时的 K
资本投入量和劳动
投入量之比
KY
z 最优要素组合的点
K Y
位于原点发出的一 X
X
条射线上,其斜率
代表该产品的要素
LY L L
密集度 X
4
要素密集度逆转要素密集度逆转
K 2
z 同质产品在
2
K D
要素丰裕度 D
不同的国家
其要素的密
KC
C
集度不同。 KB A
KA B X
1
1
LD LC LB LA L
5
二、定理内容二、定理内容
z 即使技术水平相同,要素的禀赋的不同
也可以产生贸易。
z 一国将出口其丰裕要素密集型产品,进
口其稀缺要素密集型产品。
分析过程:
要素禀赋不同→要素供给不同→要素价
格不同→产品成本不同→产品价格不同→贸
易产生
6
HH--OO定理的图形分析定理的图形分析
Y(K)
P2
z 机会成本递增
B
z 同时生产两种产品 2
z 贸易后的福利相同, A
2 C (C )
但是从贸易中得到 1 2
U
的利益不同(或相 PPF1(L) U2
A
1 U1
反,或都不同) P1
B1
PW
PPF2(K)
X(L)
7
三、要素均等化定理三、要素均等化定理
z 国际贸易会导致同质要素相对和绝对报
酬相等。
LX的需求↑↑
出口部门
L的需求↑ w↑
X扩张 K 的需求↑
国1(L) X
的需求↓
LY r↓
进口部门 K的需求↓
Y萎缩
KY的需求↓↓
8
HH--OO--SS定理定理
z 假设条件与H-O定理相同,必须不存在
要素密集度逆转现象。
LY的需求↑
出口部门
L的需求↓ w↓
Y扩张 K 的需求↑↑
国2(K) Y
的需求↓↓
LX r↑
进口部门 K的需求↑
X萎缩
KX的需求↓
9
四、理论验证四、理论验证
z 成功验证
–日本、德国
z 里昂剔夫之谜
–应用投入产出法对美国的情况进行验证,认
为美国应该是资本丰裕国,且要素禀赋论成
立
–验证的结果正好相反
10