文档介绍：产业布局
导言
产业布局是产业部门沿地域的分布问题。劳动地域分工导致了产业沿地域的不均匀分布市场机制作用下所形成的产业分布是自然分布,而为了消除市场分布机制的缺陷,人们往往通过产业布局来对产业分布进行人为有意识有规划的干预。本篇主要讨论产业自然分布的规律、产业布局的理论和产业布局政策等问题。
产业分布
学习本章之后, 你应该掌握:
---劳动地域分工
---影响产业分布的自然、经济、社会等影响因素
---产业分布规律
---社会经济活动的地域演变规律,产业分布演变过程的阶段和各阶段的空间结构特征
劳动地域分工
劳动地域分工是指人类经济活动按地域(地理、空间)所进行的分工。从个别区域的角度来看,它表现为一个地区专门生产某种或某类产品,即地区生产专门化;从相互联系的区域体系来看,它表现为全社会的生产专门化体系。分工是人类社会发展过程中的一种固有现象,也是一种重要的社会经济规律。回顾人类发展的历史,人类的劳动一开始就是社会劳动,而且与分工紧密联系在一起,因为它大大提高了人类社会劳动的生产率。劳动社会分工包含两个方面:劳动部门分工和劳动的地域分工。劳动部门分工是劳动社会分工的基础,而劳动地域分工则是劳动社会分工的空间表现形式,任何实际的劳动部门分工都不会是抽象的经济形式,一定会以某种空间形式存在。劳动部门分工的结果会形成专业化的产业部门,而劳动地域分工的结果则会形成产业沿地域的不均匀分布;不过,井非所有生产地理上的分工都可以称做劳动地域分工,其必要前提是所生产产品存在区际交换和贸易,产品的生产地和消费地必须分离。
关于劳动地域分工有五种经典的理论模式。
亚当•斯密的绝对成本学说
亚当•斯密是英国18世纪古典政治经济学的创始人。他从工场手工业中发现分工可以提高劳动生产率,然后将这一原理推而广之,认为国家间也是如此。他认为,每个国家都有适于某种特定产品生产的绝对有利条件,从而导致该国生产该产品的生产成本最低。各国为了本国利益,如果实行国家分工,专业化生产本国只有绝对优势的产品,就能提高各国的劳动生产率,在国际贸易中获得最大的利润。例如,如果甲、乙两个国家都生产A,B两种产品,如果甲国生产A产品的单位生产成本高于乙国A产品的单位生产成本与A产品从乙国运到甲国的单位运费之和,乙国生产B产品的单位成本高于甲国B产品的单位生产成本与B产品从甲国运到乙国的单位运费之和,那么如果甲国专门生产B产品,乙国专门生产A产品,然后相互进行贸易,最后两。
该理论有一个显著缺陷。世界上确实存在一些各方面条件都没有优势的国家和地区,按照该理论,这些国家和地区就只有闭关自守,无法参与国家和地区间的竞争和交流,而这显然与世界经济发展的现实不相吻合。
大卫·李嘉图的相对比较成本学说
大卫·李嘉图是继斯密之后的另一个古典政治经济学家,他发展了斯密的绝对成本学说,提出了比较成本说。他认为地域分工的基础是比较利益,或称相对成本。两国产品的交换,取决于生产这两种产品的比较成本(或相对)成本,而不是它们的绝对成本。由于两国劳动生产率的差异在不同的产品上不同,因此两国间不同产品的比较成本不同。各国应该集中生产本国相对最有利的产品,即优势最大或劣势最小的产品。通过国际贸易,交易双方都可以节约资源,获取最大利益。例如,甲国和乙国同时生产A,B两种产品,甲国生产这种产品的劳动生产率都高于乙国,其中A产品是乙国的2倍,B产品是乙国的3倍,那么这时如果甲国专门生产B产品而乙国专门生产A产品,然后相互间通过贸易满足各自的需求,则双方都可以获得更大利益。
该理论的缺陷是难以确定一个国家生产某种产品的比较利益。李嘉图仅仅用劳动时间来计算比较利益,这显然没有考虑生产要素间内在的复杂关系,过于简单,与实际有较大差距。
约翰•穆勒的相互需求理论
约翰·穆勒是19世纪中叶英国经济学家,他对李嘉图的比较成本学说作了进一步发展。他认为李嘉图的比较成本只指出了两国进行贸易时决定交换比率的范围,但没有确定其实际的交换比率。他认为两国交换两种产品时,在由比较成本决定的幅度内,其交换比率取决于两国对比彼此产品的相互需求,交换比率将根据两国消费者的消费倾向的变化而变化。
例如,甲乙两国生产A,B两种产品,在甲国,由成本决定的A和B的交换比率是1:2,在乙国这个比率是1:3。根据比较成本理论,由甲国专门生产A产品,乙国专门生产B产品,然后双方贸易则对双方都有利。但是双方贸易的前提是贸易对双方都有利。由比较成本所决定的甲乙两国A,B两种产品的交换比率的范围是1:2-1:3。如果交换比率低于1:2,则甲国不愿意进口B产品,因为本国生产更便宜;同理,如果交换比率高于1:3,则乙国不愿意进口A产