文档介绍：究成果嚣《蠹论如下:基于水权交易的水资源配置系统研究稀缺性奎五个特性,并认为在我国水资源配置中政府应做到放松规制与强化规制并重。摘要为了剖析水权交易对优化水资源配置的积极作用、解决水权交易所涉及的几个关键等方面,结合甘肃张接等地的实践,对水权交易问题进行了较为系统的研究,其主要研水是生命的源泉,水资源更是一个国家重要的战略资源之一。随着人口增加、污染加剧,世界许多国家和地区都面临着不同程度的资源型缺水、水质型缺水或工程型缺水所带来的严峻挑战。为了促进水资源的有效利用,加强水资源配置研究具有重要的现实意义。从已有文献看,世纪年代岢鏊庥呕鞫任侍馐且运嗽聪低撤治为手段、水资源合理配置为目的的各类研究工作的起步,随后国内外学者在水资源配置方面开展了许多研究工作。近年来以水权为核心的水资源配置研究正成为国内外特别是国内理论界研究的一个热点问题,但纵观这方面的研究,可以看到有关水权的研究目前仍侧重于以下三个方面:=⒑屯晟葡执ㄖ贫龋臃珊椭贫冉ㄉ璧慕嵌壤囱芯克ǖ哪诤氡质;4偈顾ń灰椎挠行蚪校邮谐〗⒑图喙艿慕嵌壤囱芯克ń灰资谐〉特性;4俳擞胱匀坏暮托诚啻σ约熬谩⑸缁岬目沙中⒄梗铀ɑ竦玫耐径和程序来研究优先权问题及有关的补偿机制。问题,本文从水权理论分析、水资源配置最优模式选择、初始水权配置、水权交易价格⒛晡闹赋鏊试床ň哂蟹峭耆潘浴⒖煞指钚浴⑼獠啃浴⑴“国家通过某种明确的制度性安排将属于国家所有的水资源产权量化配置给具体的用水者、并允许其在该制度性安排下进行处置的权利”;⒁胨ɡ砟钣兄诖蚱扑试蠢喙ü膊饭└耐耆⒍稀1疚囊栽┯等由国家定价的完全垄断的公共产品供给为例,分别从需求量、价格等两方面分析打破完全垄断的可能性与条件。由于垄断者存在最优供应量约束以及价格杠杆调节的失效区域,政府可视不同情况用允许价格变动等手段来打破垄断。本文得出的七个结论为新投资者及政府部门决策者提供了实践操作参考;上海交通大学博士学位论文摘要‘本研究得到国家社会科学基金项目“中国城市水资源安全问题研究”资助嗪牛
⒂邢匏试吹募壑的芊竦玫匠浞址⒒庸丶谟谒试磁渲媚J降难≡瘛Mü水资源配簧的放任自由使用模式、完全垄断经营模式、国家集中配置模式、市场配置模式、水权交易配置模式等五种模式的比较。水权交易配置模式~方面与国家集中配置、市场配置模式一样从理论上能实现水资源的社会整体效益最大化,另一方面,它克服了国家集中配置模式所带来的“政府失灵”及市场配置模式所带来的“市场失灵”,从而得出水权交易配置模式最优的结论;⒃市硭ń灰资墙饩鏊试戳咳笨诘髋湮侍獾淖罴阎贫取1疚囊陨缁嵴甯@缺损最小为目标,通过对几种解决用水缺口的制度进行经济学动力分析后认为,无论在考虑初始水权费还是不考虑初始水权费的情况下都能得出相同的结论,即采用水权交易制度能最大限度地减少社会福利损失。此外,如果政府能将初始水权费作为经济调节手段则能产生更多更好的社会效益。最后,通过比较水权交易的成本与效益,本文认为在水权交易中的各项交易成本应均衡地由交易双方承担;⒊跏妓ǖ暮侠砼渲檬撬ń灰椎靡运忱凳┑那疤帷1疚娜衔#盟叩玫公平初始水权配置的关键在于流域内配置给各区域初始水权的合理性。通过建立流域初始水权配置模型,采用ǘ陨睢⑴┮怠⒉怠⑸人睦嗖煌灾视盟娜ㄖ亟行测算,提出了按、、、的比例进行流域初始水权配置的建议性结论;⒊跏妓ḿ鄹裼勺试此邸⒐こ趟酆突肪乘廴糠肿槌伞F渲泄こ趟酆环境水价可以用成本加成、边际成本定价等方法解决,而资源水价是体现国家作为所有权主体制定的水资源的价格,包括水资源耗费的补偿、水生态环境影响的补偿,对短缺水资源保护等的各种投入等。资源水价是水价研究中的一个难点,至今仍没有形成统一公认的理论体系与成熟的计算方法。本文采用模糊数学的方法,选取了每平方公里水资源量、万元盟俊⑷司试从涤辛俊⑺实人母銎兰壑副辏陨虾N@宰试水价进行了馑悖贸霭甑木蒙缁岱⒄;⑺ń灰准鄹袢范ǖ墓健⒂行Х绞绞桥穆簟Kń灰字饕S辛街掷嘈停瓷下游用水者问的水权交易和同一区域不同用水者间的水权交易。不管是哪种类型。在市场化的环境中,假定交易双方都是理性经济人,则拍卖方式确定的水权交易价格是保护交易双方利益的有效手段。本文针对上游用水者问的水权交易,考虑到回流水的影响,设计了“回流模型”,并据此得出了在“回流”模型下水权交易的价格区域,然后分别研究了在第一价格拍卖情形下消费水权、取水权交易的均衡解及其存在条件出及双方叫上海交通大学博士学位论文摘要
价拍卖情形下消费水权、取水权交易发生条件及交易价格;同样,针对同一区域不同用水者间的水权交易,考虑地表水与地墓亓!⑺坑胨释骋弧⒊跏妓ǚ训热重要因素,设计了’“多因子水权交易动态模型”,并用同样的分析思路研究了在第一价格拍卖情形下消费水权、取水权交易的