文档介绍：第四章特定要素与国际贸易
在微观经济学中,关于供给面的分析通常分为短期分析和长期分析两种,短期和长期
并不是完全按时间长短划分的,而主要视生产要素的流动性而定。在长期条件下,我们假设
生产要素是同质的,由于同质性,不同部门中的生产要素可以互相使用,另外,在长期条件
下,厂商所使用的所有生产要素投入量都可以自由调整。也就是说,长期条件下生产要素在
不同部门间可完全自由流动。因此,从这个意义上讲,前一章所介绍的要素禀赋理论实际上
是一种长期分析,是在长期条件下,从供给面来探讨要素禀赋与国际贸易间的关系。要素禀
赋理论出现之后,随着时间的发展,经济学家又将短期因素引入到要素禀赋理论框架中,进
一步丰富了原有的理论①。本章着重介绍要素禀赋理论的短期分析——特定要素模型。在国
际贸易理论中,特定要素模型主要用于解释在短期内,国际贸易对收入分配的影响。长期内,
国际贸易对收入分配格局的影响是基于商品要素密度的差异,而短期内,国际贸易对收入分
配格局的影响则是因为要素的特定性或不流动性。与前面的要素价格均等化理论相比,特定
要素模型关于国际贸易对收入分配影响的分析更接近于现实,可以更好地解释贸易保护主义
的存在根源。目前,这一模型业已成为贸易政策政治经济学的理论基础之一。
第一节短期中的生产要素
关于“短期”的含义,我们首先作一说明。这里仍然假设生产要素只有资本和劳动两
种。在短期内,我们假设有一个生产要素是固定不变的,即不能加以调整,而另一个生产要
素则可自由变动。通常,我们视资本在短期内是不能变动的,即在不同部门间不能自由流动。
之所以认为资本在短期内不能流动,一个主要理由是资本在短期内是属于一种“特定要素”
(specific factor)。所谓特定要素是指一种要素的用途通常仅限于某一部门,而不适合于其
它部门的需要。例如,汽车行业的资本——大量复杂的机器设备与大型厂房等, 与纺织行业
所需的资本设备相比,有本质差别,也就是说,汽车行业的资本不能用于纺织行业,纺织行
业的资本也不适合于汽车行业,因此,这两个行业所使用的都是特定资本。
由于资本的特定性,它在不同部门之间的流动性就很小,甚至为零。短期内,工厂的
规模往往是固定不变的,而劳动虽然也存在着这样那样的差别,但它的特定性远远小于资本
的特定性,所以可认为在短期内劳动可自由流动②。
①关于要素禀赋理论的短期分析是由萨缪尔森和琼斯()在 70 年代初提出的,两人的代表作分
别为:
R. W. Jones(1971),“A Three-Factor Model in Theory, Trade, and History”,In J. Bhagwati et al.,eds., Trade,
Balance of Payments and Growth, Amsterdam: North-Holland.
P. A. Samuelson(1971),“Ohlin was Right”, Swedish Journal of Economics, vol. 73, -384.
②也有按短期、中期和长期三种划分的,即短期内,假设所有要素都是特定的,都不能流动;中期内,资
64
但资本的特定性只是