1 / 10
文档名称:

SYBASE的数据灾难备份方案.doc

格式:doc   大小:104KB   页数:10页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

SYBASE的数据灾难备份方案.doc

上传人:fy3986758 2019/5/13 文件大小:104 KB

下载得到文件列表

SYBASE的数据灾难备份方案.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:本方案主要从计算机系统的可用性出发,给出了高可用性问题的一般描述及群机方式的特色,进而提出了灾难备份的特殊考虑及SYBASE的灾难备份方案。一、系统高可用性(HighAvailability)1、高可用性方案随着计算机应用的不断深入,人们对计算机系统高可用性(HighAvailability)的要求越来越高,特别是企业基于数据库的关键业务系统,往往维系着企业的生命。人们不仅希望保障关键业务数据信息的完整,而且希望联机应用能够不间断或者在最短的时间内自动恢复,这就是所谓的计算机系统的可靠性、可用性问题。高可用性问题是用户给整个计算机界提出的课题,这必然要求计算机系统的所有厂商包括计算机电源、硬件、操作系统、网络、数据库管理系统、应用软件等提供相应的保障措施,并且这些措施往往得综合考虑、统一配套使用。图1计算机系统及其高可用性当前可选用的措施较多:如依赖于硬件的容错机方式、广泛采用的群机方式(双机或多机cluster系统)、数据复制方式等。其层面不同、针对性有异,代价也不同,图示如下。图2计算机系统高可用性措施及其代价比较目前我国用户广泛采用的是群机方式(双机或多机cluster系统),其基本配置如图3所示,其基本原理可以概括为:同一机群(cluster)内的节点机之间通过共享磁盘组联系起来,所有关键业务数据(共享数据)存储于共享磁盘组;故障节点被其它节点替换时,故障节点管辖的数据所在的数据设备(共享磁盘组的一部分)被接管;节点替换/接管的时机决定于集群内运行的监视软件;节点机上运行数据库管理系统,管理该节点机控制的设备上的数据;客户应用可以使用机群中的一个或多个数据库服务器;节点机的替换意味着节点上运行的数据库管理系统进程的切换,这些过程是在服务器后台完成的,对于前端应用是透明的。图3群机方式的备份方案 SYBASE的ASE数据库可以采用群机系统进行在线的、实时性的安全备份,并得到所有主流硬件/平台厂商(IBM、HP、SUN、NCR、DEC、NT、Veritas、EMC等)的支持,并且广泛应用于银行、邮电等关键业务应用系统。尤其是与Veritas和EMC的合作,使得ASE数据库更为高效地用于安全备份。 2、高可用性方案存在的问题当前电信行业采用的大多为双机容错方案来实现系统的高可用性,如SYBASE的HA方式,Oracle的OPS或RAC等,它们的共同特点是两台机器共享一个磁盘阵列(共享磁盘组),当其中一台机器发生故障时,另外一台机器接管整个磁盘阵列,从而实现双机容错。具体如图4。图4SybaseHA系统高可用性主要解决的是主机的容错问题,如处理器、内存、网卡等硬件故障,它对由于自然灾害所引发的容错能力较弱,具体表现在: ·由于两台机器共享一个磁盘阵列,用户的所有数据都存储在磁盘阵列上,数据只有一份备份,一旦磁盘阵列整体发生问题,整个系统将崩溃,所有数据全部丢失。·由于两台机器共享一个磁盘阵列,两台主机的位置受到很大限制,一般是在同一个建筑物内,当发生火灾、地震、水灾等自然灾害时,整个系统也将崩溃,所有数据将丢失。虽然我们定时对系统进行备份,但一般做不到实时备份,当系统崩溃后,即使可以利用备份进行恢复,也会造成数据丢失,同时在恢复期间,所用用户都不能访问数据库,对于电信行业的许多关键业务系统如计费、营账和网管系统来说,这种情况是绝对不允许发生的。二、S