文档介绍：四川省城镇化水平综合测评研究-经济四川省城镇化水平综合测评研究 文/王建龙李明东陈虹【摘要】本文选取11个大致反映城镇化综合水平的指标建立指标体系,采用因子分析法对四川省1个副省级市和17个地级市进行综合测评,并按结果将其分为均衡发展型和非均衡发展型两类城市。研究表明,四川省城镇化水平差异显著,各城市城镇化发展水平与地区经济发展水平大致相当,城镇化发展水平呈片区两极分化。政府要立足全局,统筹规划,对各类城市和地区分类指导,统一推进。关键词 四川省;城镇化水平;因子分析法【作者简介】王建龙,西华师范大学硕士研究生,研究方向:区域经济;李明东,西华师范大学教授,研究方向:数据挖掘、区域经济;陈虹,西华师范大学硕士研究生,研究方向:区域经济。改革开放以来,四川城镇化水平虽然得到显著提高,但与全仍然较低,进度缓慢。1978~1997年全提高了12%,%。1995年四川的城镇化水平只相当于1978年的全17年。%,%,在全国31个省(市、区)中居第25位。,。%,在全国排名第24位,%%。四川近年来与全国城镇化率的相对差距在缩小,但绝对差距仍在扩大。本文采用因子分析法,选取人口、经济、产业结构、基础设施等反映城镇化水平的要素指标,对四川省1个副省级市和17个地级市的城镇化率进行综合测评并给出建议。一、城镇化水平综合测度的指标体系(一)构建指标体系的基本原则构建城镇化水平综合测度指标体系应遵循如下原则:一是全面系统性原则,选择的指标尽可能系统全面反映城镇化水平的各个方面。影响城镇化发展水平的因素是多方面的,城镇化过程是人口、经济、社会文化、地域景观等多要素的系统转化过程,包括人口、经济、生活方式、生态环境城镇化。二是代表性原则,指标选取必须典型、有意义,才能更好地反映问题、发现规律。三是可行性原则,指标必须具有可计量性和可操作性,尽量不使用现有统计指标体系之外的定性指标,指标不在于多而在于精。(二)指标体系的设计遵循以上原则,结合四川省的实际情况,在参考相关研究的基础上,本文选取11个指标,并且所选指标均为相对指标。X1为城镇人口比重(%),X2为第三产业从业人员比重(%),X3为人均GDP(元),X4为人均社会消费品零售总额(元),X5为城镇居民人均可支配收入(元),X6为农村居民人均纯收入(元),X7为第二产业占GDP的比重(%),X8为第三产业占GDP的比重(%),X9为人均城市道路面积(平方米),X10为污水处理率(%),X11为万人拥有卫生技术人员(人)。二、城镇化水平综合测度实证研究(一)数据来源及分析方法本研究所选数据均来自《四川统计年鉴2014》,采用的方法是因子分析法,其基本原理是在尽可能不丢失原变量信息的情况下,将多个变量化简为少数几个不可观测的潜在的因子,这几个因子能高度概括大量数据中的信息,从而研究一组具有错综复杂关系的实测指标是如何被少数几个内在的独立因子所支配的,属于多元分析中处理降维问题的一种常用统计方法。(二)因子分析过程及结