文档介绍：肄2012—2013—2芅《美学基础》结课论文蒂试论艺术创作中的美学运用聿——用秋菊来探讨美学的讽刺与夸张螆院系:XXXXXXXXX肃班级:XXXXXXXXX蒂学号:XXXXXXXXX葿姓名:XXXXXXXXX芄日期:袂用秋菊来探讨美学的讽刺与夸张薂摘要:用一部电影,一个事件,一个人物,一个说法真实的反映社会中的美学,用讽刺与夸张的手法深刻的揭露社会中存在的弊端,是电影更加深刻,使事件更加真实,使人物更加生动。也许讽刺多含贬义,然而合理的运用终将成为故事情节中的一大亮点,夸张与虚无缥缈不一样,夸张是将深刻表现对事物鲜明的感情态度,有意对事物加以渲染,引起丰富的想象,突出表现事物的本质特点,给人以深刻的印象。薆关键字:美学影片社会羆《秋菊打官司》是一部电影走向一种符号的作品。一个穿着大红袄,围着绿头巾的农村女人,给予了中国法治的思考。关于那个时代,关于法律职业,关于程序正义,关于法治环境。一如张艺谋大多数影片一样,《秋菊打官司》同样有着浓郁的乡土气息,大红的棉袄,大绿的头巾,挂满红辣椒,摇晃着的手推车等等。秋菊为了要到一个“说法”,四处奔波,不惜上当受骗,也要将这条路走到底,然而对于秋菊来说,一个能够给她一个“说法”的司法制度却是那么遥不可及,并且秋菊又是一个对司法并不了解的农村女人。蚁这部电影其实并不复杂,但是其中却蕴含了深刻的法律问题。秋菊知道她可以上诉,知道利用法律武器来保护自己的合法权益,但是在很大程度上,她还是很不了解具体的过程。一开始村长不同意他们建辣子楼是具有国家法律依据的,那个时代已经不一样了,农村土地全部归集体所有,所以这时候还是村长占理,然而村长又因为一句气话而伤害他人健康,这又是村长的不对了。花20元找人代写诉状书,花30坐人力车,上县里,上市里,坚持要从村长那里要到一个“说法”,买镜子买水果一系列都体现着旧社会的影子和法治观念的薄弱。蚂一直到电影的结束,我都没有明白秋菊为什么非得要那样一个“说法”,她真正想要的“说法”究竟是什么,最后她要到的这个“说法”是她想要的吗?羇在剧中的村长算得上是一个悲剧人物吧,也许村长也知道自己的有些做法是不对的,他只是放不下自己的面子吧,更也许是村长觉得自己没犯大错,没必要道歉。以至于后来让自己在县里市里都丢了面子,他更加不愿意低头道歉了。但是在除夕之夜,秋菊难产,村长愿意在秋菊性命攸关之际挺身而出,不计前嫌,在寒冷的夜里送秋菊就医,这样的行为却是难能可贵,体现了他大公无私的优良品质。蒄在这个故事中,用秋菊上诉的过程批判了法律制度的缺陷,这部比我出生还要早的电影,用贴近生活的形式表现,用讽刺与夸张的手法,深刻的揭露了社会中的不合理现象与人们的真实想法,为社会的发展,为法治的建立,为艺术作品与艺术创作提供了丰富的源泉,用现实说话,用形式表现。蚄在艺术生涯中夸张它是一种修辞手法,就好像卓别林在现实主义的电影艺术中的作用,可以将日常生活中常见的事或者物夸大或夸小,可以是褒义的夸张,也可以是贬义的夸张,但我们要注意一点,夸张是绝不能离开真实的,随意杜撰和夸大其辞那不是夸张。故事中的夸张并不明显,其实是用秋菊的坚持,即她不畏挺着大肚子,穿着大红袄,围着绿头巾,四处奔波,坚决要为自己的丈夫要到一个“说法”,肚子越来越大,屋前的辣椒越来越少,诉状的等级越来越高。在艺术过程中,巩俐完全的丑化了自己,为艺术献身的做法