文档介绍：SCI论文的写作方法
对于文字抄袭的定义,有一个定义为:连续50个单词与其他论文段落一模一样,即为抄袭(文字上的)。但如果你给出了引述的出处,而不是据为己有,则也不算抄袭,只能算是引用。曾经见到两个外国作者引述同一个作者的一段话,数了一下字数,共有93个连续的单词一模一样,但在引述后边给出了出处,也很正常。也没有见到哪个作者要告另一个作者。那些少见多怪的人往往是没有写过甚至读过SCI论文,他们是一些生手,不懂的SCI论文的要义。
如果你经常看SCI论文或文献的话,你就会发现很多作者在讨论中大量引用别人论文中的话语,看的多了都不会觉得有什么奇怪的,同样的语句不止出现在一个作者的论文中,弄到最后你都不知道一句话谁是始作俑者。也没有见到有哪个作者要告哪个作者,千万别自己吓唬自己。
首先我们要搞明白写论文什么是最重要的。论文中最重要的部分就是结果,也即自己的研究结果,只要自己的研究结果是自己通过辛苦劳累得来的,那研究结果就是自己的,在讨论中讨论有关自己的研究结果时引用一下别人论文中的讨论或语句很正常,没有什么可怕的。而且对自己研究结果的现状、过去进行讨论时,别人往往对此已经做过很经典的论述了,引用别人现成的论述要比你自己现写的语句更有说服力,况且引用时你要给出索引文献,而不是据为己有,这当然很正常了,没有什么异常的,大家是可以接受的。这种大量引用别人论文的情况,中国人还算是少的呢,因为中国人的SCI论文并不多,我常常见到很多外国人写的论文都是大量引用别人的语句,这有什么稀罕的呢?我已经发表了几十篇的SCI论文,讨论中经常引用别人对该研究的现状和过去历史的总结,也没有哪个作者要告我说用了他的话了!担心被告的人真是没有搞清楚论文的要义,只要你的研究结果是自己的,你的论文就是真实的,就是你的,就不是抄袭!文字引用要给出索引文献,否则,真有点文字抄袭的味道!
我在这里简单谈谈SCI收录论文的写作问题:
SCI论文有前言、材料与方法、结果和讨论,这是论著的一般形式。前言主要是简单地交代一下该研究的过去历史、现状以及存在的问题,这一部分以1-3段为宜,不能太长。常见的问题是写得太短或太长。国内的中文论文的前言往往写得太短,没有简介清楚就开始材料与方法了。写得太长的都快要写成一篇短的综述了。曾经审过美国Stanford大学的一篇稿子,前言写了2-3页了还没有进入正题。写前言的时候时态是:过去的用过去时,现状以及存在的问题用现在时。其实这一部分可以从现有的文献中摘引过来,因为别人往往将该研究的历史与现状及问题总结的很清楚了;所以写这部分时很多作者都是摘引其他现成论文的前言或讨论中的相关内容,只不过将句子进行不同的排列组合罢了,让别人看不出来是摘引过来的;另外,在这样写的时候,要给出引文的出处,让人一看有理有据,也不会授人以抄袭的嫌疑。这部分的文字部分可以完全摘引过来,只是在结尾时要点明你要做的是什么研究、解决的是什么问题,这样才能顺利进入材料与方法的写作。因此前言的写法基本是没有什么问题的。
材料与方法一般都是公共的东西,大家都在使用,罕见没有使用过的全新的材料与方法,很少是你自己单独发明的。如果真是你自己发明的,你要点明。材料与方法是大家都常用的东西,这样的材料与方法是公用的,其中的语句有些雷同是很正常的,没有什么。一般的材料与方法,都可以在类似的已发表论文中