文档介绍：摘要信托是一种财产移转与管理的设计,信托财产是信托法律关系的核心。信托在英美法系国家得到了长足的发展。日本是最早引进信托的大陆法系国家,随着对信托业的整顿、合并、改组等的处理,以及立法的不断完善,日本的信托业终于走上了健康发展的轨道,功能更全面,管理更科学,运作更高效。进而全面带动了日本经济的发展。日本真正进入了。信托时代”。夜彩谴舐椒ㄏ倒摇K孀啪玫姆⒄购蜕缁的不断进步,亦于年制定和实拖了‘信托法磐兄贫缺暇故怯⒚,,、对信托财产权的本质进行了分析。在评析了有关财产权本质理论的基础上认为,信托财产权本质在于“权”“利”的分离。基于此,对“信托”提出了更为确切的定义。本文又分析了中世纪英国的土地用益制度的发展过程,提出了信托财产的实质是权利的分离。两项权能由不同的主体享有,又经信托法的规制,从而成为一种有效的通过对我国信托法中对信托所下定义的分析,我国学者张淳认为,在信托成立后信托财产仍由委托人享有,乃是我国信托法创造性规定之一。本文认为,这种观点值得商榷,通过对我国信托法第条、第条的研读,不难看出,认为我国信托立法确定的信托财产权没有移转的认识是没有充分根据的,实际上是对信托财产权“权”和。利”相分离的法理没有透彻理解所造成的,也体现了在引进信托制度时仍对传统二、对信托财产权利的性质作了分析。就两***系国家来说,无论对信托财产所有权作何性质的界定,其立足基础有一点是相同的,即信托财产具有独立性,应受其目的拘束,并为该目的而独立存在。三、分析了信托权在“权”“利”分离的前提下,信托财产权利构造关系。信托财产权。权”和“利”分离是信托财产权利构造的法律基础。分析信托财产投资理财工具。。‘信托法要论’,中国致法大学出版社,∞年掳妫常’
权利构造就是分析信托当事人围绕信托财产而形成的权利义务关系及其性质。对我国‘信托法’中所规定的受托人权利义务构造的反思。在我国信托业中,主要是营业信托。在受托人取得报酬的规则方面,应确定为:凡是营业信托均有报酬,非营业信托以无报酬为原则,、分别记帐的问题,信托投资公司只能在证券登记机构开立一个法人帐户,这样不好区分自有资金和信托资金,使信托财产的独立性受到威胁。对此迫切需要作出解释或立法规定,这样,才更易于规范操作。关于受益权转让的问题,信托受益权性质决定了它主要是一种债权。在他益信托中,有了某种人格或身份的特征,应如何转让他益受益权夜趁穹ㄈ衔#哂人身性质的债权不得转让,我国信托法对此未作规定。本文认为,对受益权的转让,应该规定转让受益权应征得委托人或其继承人同意。四、对如何保障信托财产权利进行了分析并提出了完善立法建议。为使信托发挥独特的作用,并体现其独特的优越性与效率,,公示制度及受托人的有限责任。信托财产的独立性是信托财产权利构造的关键和保障,为达到第三人知悉的目的,就需要对信托财产对外公示。信托财产的独立性和信托财产的对外公示,使得受托人承担有限责任有了可能和根据。我国‘信托法》规定的公示制度有不少缺陷,对如何更好地对信托财产进行公示,提出了一些设想以及对如何完善立法提出了建议。本部分对信托财产的独立性、公示、受托人的有限责任以及对部分信托关系人权利如何保障进行了分析,提出了完善这方面立法的建议。关键词:信托信托财产权信托方权利制度保障。山东大学硕士学位论文
劬咖鑟綿鞠酬Ш鹟Ⅱ瞄耐铭瑚撇∞协斌嗍璴或删衞┙帕膔锄删躺衞瞤啊,’砌嘤妇删印啊砌低枧摹辭甪’锄病痠衝膖坞哪縧辬炯,辭璐術夼就耰啵魏暗鑜蛐∞礴,⑼治豻吨黜删畃盯性絜锄删甿,奁苩砌∞似辮琲齮韉∞舡疲甊豶删丘角缶身蕇琱曲枷砌臁辪遪的玳辴Ⅸ丽谳。叫缸咀叫猠锄仃***蛳∞∞【甴岫蟬危Ⅱ‘‘綼竹嫩6謙燃嘲研宽鹴哦丁蕖痵五縄也砒伽哪坤蹦恐輊嘲∞吐.∞鲫唔霉删,鷇綾讯膟餾班琾∞俊緄恤耐辩骓鰅闕眦锄珁锄彻协斌辨器’鷇耰伽锄骉或ⅲ∞萄盯盘礶摘掀】驴“在孤打尬矗羽哇,缸餬咖筶】鴈碗鷇栅唔:如瞖薷譡∞协】琣:辒,蟆甌如吼’.祃鹥鲫啊他蔭讲簂砒髑珈盯餫协重碡羽桕诚’餓锄,琫’砒雐鑣仃啦.,唱坞,号緎辧髓纽括辪略蕖痵蚰ぃ甀緀胢【觃山东大学硕士学位论文仃骳簆‘
至奎丝日期:丝煎芩苄论文作者签名:垂幼导师签名:妇苋掌冢后茫海喝原创性声明关于学位论文使用授权的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发